Strategies for overcoming misinformation, denialism, and hate speech: Latin American civic education
Abstract
The alternatives proposed and implemented by civil society organizations in Latin America to democratize public communication and overcome misinformation, denialism, hate speech, and offensive and discriminatory expressions are examined. These alternatives include digital strategies but go beyond online communication.
The central question is: How do these initiatives contribute to promoting democratic dialogue—and, in doing so, a more democratic society—and what are their limits? The fundamental concern is this: On what basis is it possible to hope to build communication for a kinder, more democratic, more humane, and more egalitarian world?
To this end, the problems of public communication, their causes—new technological conditions, but also political ones—and their effects are first diagnosed.
The theoretical-methodological approach articulates sociological and political theories of communication on democratic communication. The analysis is based on 25 interviews with leaders of human rights, women's, sexual dissidents, Afro-descendant, and indigenous peoples' movements in Colombia, Brazil, Bolivia, and Argentina, as well as public institutions of memory, truth, justice, and peace in Colombia and Argentina; and on bibliographic and documentary research and analysis.
Downloads
References
Alcaraz, F., Beck, I., Elman, J. y Hernández, P. (2021). Una investigación periodística actualiza los vínculos locales e internacionales de la “reacción conservadora”. ElDiarioAR. https://www.eldiarioar.com/eldiarioar-com/la-reaccion-conservadora/investigacion-periodistica-actualiza-reaccion-conservadora_132_8030466.html
Amnesty International (2022). Desigual y letal: datos y cifras. Impacto económico de la COVID-19 en América Latina y el Caribe. https://www.amnesty.org/es/latest/news/2022/04/ unequal-and-lethal-facts-and-figures/
Araujo, K. (2016). El miedo a los subordinados. Una teoría de la autoridad. Lom Ediciones.
Becerra, M. y Waisbord, S. (2021). La necesidad de repensar la ortodoxia de la libertad de expresión en la comunicación digital. Desarrollo Económico. Revista de Ciencias Sociales, 60(232), 295-313. https://ojs.ides.org.ar/index.php/desarrollo-economico/article/view/105/30
Benza, G. y Kessler, G. (2020). La ¿nueva? estructura social de América Latina. Siglo XXI.
Bourdieu, P. (2000). Cosas dichas. Gedisa.
Burchardt, H.-J. (2012). ¿Por qué América Latina es tan desigual?: tentativas de explicación desde una perspectiva desigual. Nueva Sociedad, 239, 137-150. https://static.nuso.org/media/articles/downloads/3852_1.pdf
Calvino, I. (2022) Las ciudades invisibles. Siruela.
Calvo, E. y Aruguete, N. (2020a). Fake news, trolls y otros encantos: cómo funcionan (para bien y para mal) las redes sociales. Siglo XXI.
Calvo, E. y Aruguete, N. (2020b). Chequeado en Argentina: Fact- checking y la propagación de noticias falsas en redes sociales. Chequeado. https://chequeado.com/wp-content/uploads/2021/02/Chequeado-en-Argentina.-Fact-checking-y-la-propagacion-de-noticias-falsas-en-redes-sociales.pdf
Contursi, A. y Porto, L. (2022). La Polarización importa menos que los puentes. Organización de los Estados Americanos. https://www.oas.org/es/centro_noticias/comunicado_prensa.asp?sCodigo=D-022/22
Costa, R. L. y Mozejko, D. T. (2001). El discurso como práctica: lugares desde donde se escribe la historia. Homo Sapiens.
Cuesta, M. y Prestifilippo, A. L. (2021). Retóricas de la crueldad. Mitos y razones de la desigualdad social. Revista Pilquen. Sección Ciencias Sociales, 24(4), 47-60. https://revele.uncoma.edu.ar/index.php/%20Sociales%20/article/view/3449
Díaz Hernández, M. (2020). Los discursos de odio en América Latina: Tendencias de regulación, rol de los intermediarios y riesgos para la libertad de expresión. Derechos Digitales. https://www.derechosdigitales.org/wp-content/uploads/discurso-de-odio-latam.pdf
ECLAC. (2022). The sociodemographic impacts of the COVID-19 pandemic in Latin America and the Caribbean.
Fisher, K. y Plehwe, D. (2013). Redes de think tanks e intelectuales de derecha en América Latina. Nueva Sociedad, 245. https://nuso.org/articulo/redes-de-think-tanks-e-intelectuales-de-derecha-en-america-latina/
Foucault, M. (1992). Microfísica del poder. La Piqueta.
Fraser, N. (2006). Reinventar la justicia en un mundo globalizado. New Left Review, 36.
Garro-Rojas, L. (2020). Alfabetización mediática en América Latina. Revisión de literatura: temas y experiencias. Revista Educación, 44(1), 502-514. https://doi.org/10.15517/revedu.v44i1.37708
Garzón, B. (2022). Conferencia inaugural de la Maestría en Ciencias Sociales [Video]. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=mjWJy7xX4ME
Habermas, J. (1994). Teoría de la acción comunicativa: complementos y estudios previos. Cátedra.
IACHR. (2015). Discurso de odio y la incitación a la violencia contra las personas lesbianas, gays, bisexuales, trans e intersex en América. Organización de los Estados Americanos.
IACHR. (2019). Guía para garantizar la libertad de expresión frente a la desinformación deliberada en contextos electorales. https://www.oas.org/es/cidh/expresion/publicaciones/ Guia_Desinformacion_VF.pdf
ICC. (1998). Rome Statute of the International Criminal Court. https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/RS-Eng.pdf
Ipar, E., Cuesta, M., Wegelin, L. y Villarreal, P. (2021). Informe LEDA #1: Discursos de odio en Argentina. Laboratorio de Estudios sobre Democracia y Autoritarismos (LEDA-UNSAM). https://www.unsam.edu.ar/leda/docs/Informe-LEDA-1-Discursos-de-odio-en-Argentina-b.pdf
Jeong, S. H., Cho, H. y Hwang, Y. (2012). Media literacy interventions: A meta-analytic review. Journal of Communication, 62(3), 454-472. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2012.01643.x
Kessler, G., Vommaro, G. y Paladino, M. (2022). Antipopulistas reaccionarios en el espacio público digital. Estudios Sociológicos, 120, 651-691. http://dx.doi.org/10.24201/ es.2022v40n120.2213
Latinobarómetro. (2021). Informe 2021: Adiós a Macondo. https://www.latinobarometro.org/ latContents.jsp
Loreti, D. y Lozano, L. (2014). El derecho a comunicar: El conflicto en torno a la libertad de expresión en las sociedades contemporáneas, Siglo XXI.
MacBride, S. (1980). Many Voices, One World. UNESCO.
Mouffe, C. (2011). En torno a lo político. Fondo de Cultura Económica.
Mozejko, D. T. y Costa, R. L. (Comps.). (2007). Lugares del decir 2: Competencia social y estrategias discursivas. Homo Sapiens.
Nussbaum, M. (2011). Les émotions démocratiques. Comment former le citoyen du XX siécle? Climats.
Nyhan, B. y Reifler, J. (2014). The Effects of Fact-Checking on Elites: A Field Experiment on US State Legislators. American Journal of Political Science, 59(3), 628-640. https://www.jstor.org/stable/24583087
Observacom, Intervozes, Idec, CaInfo, TeDic, Proledi, Ususarios Digitales, Desarrollo Digital, Ipandetec, Datos Protegidos. (2020). Estándares para una regulación democrática de las grandes plataformas que garantice la libertad de expresión en línea y una Internet libre y abierta. Una perspectiva latinoamericana para lograr procesos de moderación privada de contenidos compatibles con los estándares internacionales de derechos humanos. https://www.observacom.org/wp-content/uploads/2020/09/Estandares-para-una-regulacion-democratica-de-las-grandes-plataformas.pdf
Parodi, R. y Cuesta, M. (2022). Grilla de análisis de violencias en el espacio digital (GAVED). Presentación y primeros hallazgos (Informe LEDA cualitativo #8). UNSAM. https://www.unsam.edu.ar/leda/docs/GAVE-y-RRSS.pdf
Pérez Bertrán, A. L. y Martínez Elebi, C. (2022). Moderación privada de contenidos en Internet y su impacto en el periodismo. Observacom/FES. https://www.observacom.org/wp-content/uploads/2022/10/Moderacion-y-Periodismo.pdf
Posetti, J., Aboulez, N., Bontcheva, K., Harrison, J. y Waisbord, S. (2020). Online violence against women journalists: a global snapshot of incidence and impacts. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000375136
Segura, M. S. y Waisbord, S. (2016). Media Movements. Civil Society and Media Policy Reform in Latin America. Zedbooks.
Segura, M. S. (2015). El cambio de época ya comenzó. Brecha, 1566.
Segura, M. S. (2024). Public Communication and Democracy in Latin America. Is Democratic Dialogue Possible in Fragmented Societies? Palgrave Macmillan.
Thus, V. (2022). Daño negacionista y Derecho Penal: resignificando la lesividad en el siglo de los genocidios. En A. Copani y M. Palazzo (Coords.), Negacionismo, Secretaría de Derechos Humanos de la Nación (pp. 109-124). https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/ 2022/03/negacionismo_09032023_web.pdf
UN. (2017). Latinoamérica es la región más peligrosa del mundo para las mujeres. https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/2017/11/latinoamerica-es-la-region-mas-peligrosa-del-mundo-para-las-mujeres/
UNESCO e Internet for Trust. (2023). Salvaguardar la libertad de expresión y el acceso a la información: directrices para un enfoque de múltiples partes interesadas en el contexto de la regulación de las plataformas digitales. https://www.unesco.org/es/internet-conference/guidelines
Verón, E. (1987). La palabra adversativa. En E. Verón, L. Arfuche, M. M. Chirico, E. De Ípola, N. Goldman, M. I. González Bombal y O. Landi, El discurso político: Lenguaje y acontecimientos, (pp. 11-26). Hachette.
Wade, P. (2021). Racismos latinoamericanos desde una perspectiva global. Nueva Sociedad, 292, 25-41. https://nuso.org/articulo/racismos-latinoamericanos-desde-una-perspectiva-global/
Waisbord, S. (7 de febrero de 2018). El nuevo conservadurismo cultural. The New York Times. https://www.nytimes.com/es/2018/02/07/espanol/opinion/opinion-waisbord-nuevo-conservadurismo-cultural-religion-estado-laico.html
Waisbord, S. (2019). Respuestas frente a las distopías de la comunicación pública contemporánea: la improbable apuesta por la autorregulación corporativa y la alfabetización digital. En A. Del Campo (Comp), Hacia una Internet libre de censura III. Estándares, contextos y aprendizajes en el Sistema Interamericano, (pp. 77-100). CELE-UP. https://www.palermo.edu/Archivos_content/2019/cele/
Mayo/Hacia-una-Internet-libre-de-censura-III.pdf
Waisbord, S. (2022). Más que Infodemia. Pandemia, Posverdad y el Peligro del Irracionalismo. INMediaciones de la Comunicación, 17(1), 31-53. https://doi.org/10.18861 /ic.2022.17.1.3227
Williams, R. (2000). Marxismo y literatura. Península.
WSJ. (2021). Facebook’s Secret Rules for Elite Users, The Wall Street Journal. https://www.wsj.com/podcasts/google-news-update/facebook-secret-rules-for-lite-us
.png)
