Integridad de la información
nuevos temas para la mediación de la información
Resumen
En este artículo buscamos analizar el concepto de integridad de la información a la luz de la perspectiva de la mediación informativa. El concepto de integridad de la información ha sido utilizado por el Grupo de Trabajo de Economía Digital del G20, el foro que reúne a los países que representan las economías más grandes del mundo. Este concepto está presente en varios documentos oficiales elaborados por grupos de estudio vinculados a las Naciones Unidas. Se seleccionaron tres documentos para su análisis: “Protecting Information Integrity: National and International Policy Options”, “Integridad de la información: forjando un camino hacia la verdad, la resiliencia y la confianza” e “Integridad de la Información en Plataformas Digitales”. Se identificaron algunos elementos que representan un nuevo problema para la mediación de la información, como el enfoque en el flujo, en lo que sucede durante la circulación de la información; la inserción de preguntas informativas en un marco contextual más complejo, con diferentes dimensiones; la asociación de la desinformación con otros fenómenos, como el discurso de odio, la economía de la atención y el modelo de negocio de las big techs. Se concluye que la perspectiva de la integridad de la información no ubica las discusiones sólo en el ámbito de un problema funcional, sino que considera las otras dimensiones presentes en los estudios sobre los fenómenos de la desinformación.
Descargas
Citas
Araújo, C. A. Á. (2023). Disintermediation of information: A new phenomenon of study for information science. Annals of Library and Information Studies, v. 70, pp. 189-196. https://doi.org/10.56042/alis.v70i4.4147
Araújo, C. A. Á. (2024). Dinâmicas da desinformação. Páginas a&b: Arquivos e Bibliotecas, n. especial VI, pp. 31-52. Recuperado de https://ojs.letras.up.pt/index.php/paginasaeb/article/view/14005
Almeida Júnior, O. F. (2009). Mediação da informação e múltiplas linguagens. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, v. 2, n. 1, p. 89-103. 2009. Recuperado de http://inseer.ibict.br/ancib/index.php/tpbci/article/view/17/39
Almeida, M. A. (2014). Mediação e mediadores nos fluxos tecnoculturais contemporâneos. Informação & Informação, v. 19, n. 2, pp. 191–214. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2014v19n2p191
Almeida, M. A., Crippa, G. (2009). Informação, Cultura e Tecnologia: novas mediações para a produção e o consumo cultural. In: Anais do X Encontro acional de Pesquisa em Ciência da Informação. João Pessoa: Universidade Federal da Paraíba, Associação Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação.
Braman, S. (Ed.). (2004). The emergent global information policy regime. Houndsmills: Palgrave Macmillan.
Broncano, F. (2019). Puntos ciegos: ignorancia pública y conocimiento privado. Madrid: Lengua de Trapo.
Burrell, G., Morgan, G. (1979). Sociological paradigms and organizational analysis. Londres: Heinemann,
Crippa, G., Carvalho, L. (2012). A mediação da informação através da comunidade virtual Anobii: um estudo de caso. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, v. 17, n. 35, pp. 97–120. Recuperado de https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/1518-2924.2012v17n35p97
D’Ancona, M. (2018). Pós-verdade. Barueri: Faro Editorial.
Davallon, J. (2003). La médiation: la communication en procès? MEI: Médias et Information (Médiations & Médiateurs), n.19, p. 37-59, 2003.
Froehlich, T. J. (2019). The role of pseudo-cognitive authorities and self-deception in the dissemination of fake news. Open Information Science, v. 3, n. 1, pp. 115-136.
Frohmann, B. (2008). O caráter social, material e público da informação. In: Fujita, M. S., Marteleto, R. M., Lara, M. G. (Orgs). A dimensão epistemológica da ciência da informação e suas interfaces técnicas, políticas e institucionais nos processos de produção, acesso e disseminação da informação. São Paulo: Cultura Acadêmica; Marília: Fundepe, pp. 19-34.
Fuller, S. (2018). Post-truth: knowledge as a power game. London: Anthem.
Furner, J. (2018). Truth, relevance, and justice: towards a veritistic turn for KO. In: Ribeiro, F., Cerveira, M. E. (Ed.), Challenges and Opportunities for Knowledge Organization in the Digital Age. Proceedings of the Fifteenth International ISKO Conference. Porto; Faculdade de Letras da Universidade do Porto, pp. 468-474.
Gomes, H. F. (2014). A dimensão dialógica, estética, formativa e ética da mediação da informação. Informação & Informação, v. 19, n.2, pp. 46–59. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2014v19n2p46
Martín Barbero, J. (1997). Dos meios às mediações: comunicação, cultura e hegemonia. Rio de Janeiro, RJ: Ed. UFRJ, 1997.
Martins, A. A. L. (2019). Mediação: categoria lógica, ontológica, epistemológica e metodológica. Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, bibliotecología e información, v. 33, n. 80, pp. 133–155. https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2019.80.58036
McIntyre, L. (2018). Posverdad. Madrid: Cátedra.
Miller, S. (2020). Freedom of political communication, propaganda and the role of epistemic institutions in cyberspace. In: Christen, M;. Gordijn, B., Loi, M. (Eds.). The Ethics of Cybersecurity. SpringerOpen.
Murolo, L. (2019). La posverdad es mentira. Un aporte conceptual sobre fake news y periodismo. In: Aparici, R., García-Marín, M. (Coords). La posverdad: una cartografia de los médios, las redes y la política. Barcelona: Gedisa, pp. 65-80.
Naeem, S., Bhatti. R. (2020). The Covid-19 ‘infodemic’: a new front for information professionals. Health Information and Libraries Journal, v. 37, n.3, pp. 233-239.
Perrotti, E., & Pieruccini, I. (2014). A mediação cultural como categoria autônoma. Informação & Informação, v. 19, n. 2, pp. 01–22. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2014v19n2p01
Rieh, S. Y. (2010). Credibility and cognitive authority of information. In: Bates, M., Maack, M. N., Ed. Encyclopedia of Library and Information Sciences, 3. ed. New York: Taylor and Francis Group; LLC, pp. 1337–1344.
Rocha, E. C. F. (2020). As mediações como objeto de pesquisa em periódicos brasileiros da Ciência da Informação e áreas correlatas. RDBCI: Rev. Dig. Bibliotec e Ci. Info., v. 18, e020015.
Sabelli, M. (2024). Desafíos y amenazas para la construcción y comunicación de información inclusiva: papel de los mediadores en el flujo de información falsa e desinformación. Páginas a&b: Arquivos e Bibliotecas, n. especial VI, pp. 20-30. Recuperado de https://ojs.letras.up.pt/index.php/paginasaeb/article/view/14002
Santaella, L. (2019). A pós-verdade é verdadeira ou falsa? Barueri: Estação das Letras e Cores.
Santos, N. (2024). Por que precisamos discutir a chamada “integridade da informação”? Le Monde Diplomatique Brasil, 06 fev. 2024. Recuperado de https://diplomatique.org.br/integridade-da-informacao/
Santos Neto, J. A. (2019). O estado da arte da mediação da informação: uma análise histórica da constituição e desenvolvimento dos conceitos. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Filosofia e Ciências, Marília, Recuperado de https://repositorio.unesp.br/handle/11449/181525
Silva, F., Nunes, J., Cavalcante, L. (2018). O conceito de mediação na ciência da informação brasileira: uma análise a partir da BRAPCI. Brazilian Journal of Information Science: Research Trends, v. 12, n.2, pp.33-42.
The World Leadership Alliance – Club de Madrid’s (WLA-CdM). Protecting Information Integrity: National and International Policy Options. Report of the Roundtable on Global Governance for Information Integrity held in Riga (Latvia) on 27 September 2018. Riga: Ministry of Foreign Affairs, 2018. Recuperado de https://clubmadrid.org/wp-content/uploads/2019/03/Protecting-Information-Integrity-WEB.pdf
United Nations. (2022). Strategic Guidance on Information Integrity: Forging a pathway to Truth, Resilience and Trust. Recuperado de https://www.undp.org/publications/information-integrity-forging-pathway-truth-resilience-and-trust
United Nations. (2023). Our Common Agenda – Policy Brief 8: Information Integrity on Digital Platforms. Recuperado de https://indonesia.un.org/en/236014-our-common-agenda-policy-brief-8-information-integrity-digital-platforms
Wardle, C., Derakhshan, H. (2017). Information disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policy making. Strasbourg: Council of Europe.
Wilber, K. (2018). Trump y la posverdad. Barcelona: Kairós.
Wilson, P. (1983). Second-hand knowledge: an inquiry into cognitive authority. Westport: Greenwood Press.
Zarocostas, J. (2020). How to fight an infodemic. The Lancet, v. 395(10225), p. 676. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30461-X
Derechos de autor 2024 Carlos Alberto Ávila Araújo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
