Digital inclusion in older adults
Abstract
Various authors and international, regional and national institutions have identified the low or non-existent use of information and communication technologies and digital tools by older adults as a social problem, which limits their ability to solve their daily problems more efficiently and places them in a situation of digital exclusion. In order to solve this problem, this paper advances a project that promotes the digital inclusion of this population in Mexico. It is organized in five main sections: introduction, background and causes of the lack of use are presented; research questions and objectives are integrated; a theoretical framework, based on the cognitive and qualitative approach, Bandura's Social Cognitive Theory, Wilson's Behavioural Model and Davis' Technological Appropriation Model and Leontiev's ideas of appropriation; the following section explains various actions that have been carried out in Mexico and some motivational strategies are proposed: user study of needs and interests; pedagogical model based on experience; and diversification of learning coordinators; finally future actions and some reflections are presented.
Downloads
References
Acuña, M. (27 de junio de 2017). Alfabetización digital para el adulto mayor. Evirtualplus. https://www.evirtualplus.com/alfabetizacion-digital-adulto-mayor/
Ausubel, D. P. (1983). Psicología educativa: Un punto de vista cognoscitivo. Trillas.
Bandura, A. (1977). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Prentice-Hall.
Blith-Cohen, E. y Litwin, H. (2004). Elder participation in cyberspace: A qualitative analysis of Israeli retirees. Journal of Aging Studies, 18, 385-398.
Carroll, J. (2004). Completing Design in Use: Closing the Appropriation Cycle. ECIS 2004 Proceedings, 44, 337-347. https://aisel.aisnet.org/ecis2004/44
Carta para la inclusión digital y social (s. f.). http://charte.velay.greta.fr/index.php
Casamayou, A. y Morales González, M. J. (2017). Personas mayores y tecnologías digitales: desafíos de un binomio. Psicología, Conocimiento y Sociedad, 7(2), 199-226.
Castetlon, A. (2021). Más allá de la apropiación humanista: agencia y co-construcción de los adultos mayores frente a las tecnologías digitales. Paakat: Revista de Tecnología y Sociedad, 19(10). http://dx.doi.org/10.32870/Pk.a10n19.467
Castro Morales, J. C. y Corredor Aristizábal, J. A. (2016). Interacción de adultos mayores en redes sociales virtuales (Facebook) y relación con el bienestar subjetivo. Revista Iberoamericana de Psicología. Ciencia y Tecnología, 9(2), 61-70.
Council of the European Union. (2004). Joint report by the Commission and the Council on social inclusion. https://ec.europa.eu/employment_social/soc-prot/soc-incl/final_joint_inclusion_report_2003_en.pdf
Davis, F. D. (1989). Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology. MIS Quarterly, 13(3), 319-340.
Ferro, E., Helbig, N. C. y Gil-Garcia, J. R. (2011). The role of IT literacy in defining digital divide policy needs. Government Information Quarterly, 28, 3‑10.
Gaceta UNAM (2022). Personas mayores más aisladas: la brecha digital acentúa el edadismo, en particular la discriminación. 5319.
Gobierno de México (2021). Vejeces Interconectadas. Inclusión digital de las personas adultas mayores. https://www.gob.mx/inapam/es/articulos/vejeces-interconectadas-inclusion-digital-de-las-personas-mayores?idiom=es
Gobierno de Uruguay (15 de julio, 2023). Programa Ibirapitá: Navegá, aprendé, compartí. https://ibirapita.org.uy/
González García, E. y Martínez Heredia, N. (2017). Personas mayores y TIC: oportunidades para estar conectadas. RES, Revista de Educación Social, 24, 1129‑1141.
Gutiérrez Alcalá, R. (2022). Dispositivos digitales, benéficos para los adultos mayores. Gaceta UNAM, 5319, 14-15.
Hage, E., Wortmann, H., van Offenbeek, M. y Boonstra, A. (2016). The dual impact of online communication on older adults’ social connectivity. Information Technology People, 29(1), 31‑50.
Harley, D., Howland, K., Harris, E. y Redlich, C. (2014). Online communities for older users: what can we learn from local community interactions to create social sites that work for older people. En Proceedings of HCI 2014, Southport, UK. Learning and Development Ltd., 42-51. http://dx.doi.org/10.13140/2.1.3892.2247
Hernández Salazar, P. (2022). Comportamiento informativo de personas adultas mayores en México. UNAM, Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas.
Instituto Federal de Telecomunicaciones (2020). Uso de las TIC y actividades por Internet en México: impacto de las características sociodemográficas de la población (Versión 2019). https://www.ift.org.mx/sites/default/files/contenidogeneral/estadisticas/usodeinternetenmexico.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) (2022). Encuesta Nacional sobre disponibilidad y uso de tecnologías de la información en los hogares (ENDUTIH) 2021. Comunicado de prensa 350/22. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2022/OtrTemEcon/ENDUTIH_21.pdf
Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores (2022). Centro Cultural San Francisco. https://www.gob.mx/inapam/acciones-y-programas/centro-cultural-san-francisco
Internet World Stats (2023). Internet Usage Statistics: The Internet Big Picture. https://www.internetworldstats.com/stats.htm
Jaeger, P. T. y Xie, B. (2009). Developing Online Community Accessibility Guidelines for Persons with Disabilities and Older Adults. Journal of Disability Policy Studies, 20(1), 55-63.
Jaeger, P. T., Bertot, J. C., Thompson, K. M., Katz, S. M. y DeCoster, E. J. (2012). «Digital Divides, Digital Literacy, Digital Inclusion, and Public Libraries: The Intersection of Public Policy and Public Access. Public Library Quarterly, 31(1), 1-20.https://researchoutput.csu.edu.au/ws/portalfiles/portal/8843534/PID40502manuscript.pdf
Kamalpour, M., Watson. J. y Buys, L. (2020). How Can Online Communities Support Resilience Factors among Older Adults. International Journal of Human‑Computer Interaction, 36(14), 1342-1353. https://doi.org/10.1080/10447318.2020.1749817
Leontiev, A. N. (1993). Actividad, conciencia y personalidad. Asbe. https://issuu.com/leosantos59/docs/actividad_conciencia_y_personalidad
Lewis, J. A., Gee, P. M., Chia-Ling, L. H. y Soederberg Mille, L. M. (2018). Understanding Why Older Adults with Type 2 Diabetes Join Diabetes Online Communities: Semantic Network Analyses. JMIR Aging, 1(1), 1-10.
México (2021). Estrategia Digital Nacional 2021-2024. Diario Oficial de la Federación. https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5628886&fecha=06/09/2021#gsc.tab=0
Murthy, S. R. y Mani, M. (2013). Discerning Rejection of Technology. SAGE Open, 3(2). https://doi.org/10.1177/2158244013485248
Naciones Unidas (1991). Principios de las Naciones Unidas a favor de las personas de edad. https://www.acnur.org/5b6caf814.pdf
NacionesUnidas (2020). Digital Inclusion of Older Persons: Harnessing digital technologies to promote the inclusion and well-being of older persons. https://www.un.org/development/desa/ageing/news/2020/07/digital-inclusion/
NacionesUnidas (2021). 2021 UNIDOP: Digital Equity for All Ages. https://www.un.org/development/desa/ageing/2021-unidop-digital-equity-for-all-ages.html
Naciones Unidas (2023). Digital inclusion. https://www.un.org/techenvoy/sites/www.un.org.techenvoy/files/general/Definition_Digital-Inclusion.pdf
Organización de los Estados Americanos (2015). Convención Interamericana sobre la protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores. http://www.oas.org/es/sla/ddi/docs/tratados_multilaterales_interamericanos_A-70_derechos_humanos_personas_mayores.pdf.
Organización Mundial de la Salud (2021). Envejecimiento: edadismo. https://www.who.int/es/news-room/questions-and-answers/item/ageing-ageism
Robinson, S. S. (2005). Reflexiones sobre la inclusión digital. Nueva Sociedad, 195, 126-140.
Zhou, J., Kishore, R., Zuo, M., Liao, R. y Tang, X. (2021). Older adults in virtual communities: understanding the antecedents of knowledge contribution and knowledge seeking through the lens of socioemotional selectivity and social cognitive theories. Journal of Knowledge Management, 26(4), 1-21.
Copyright (c) 2023 Patricia Hernández Salazar

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.




.png)












