Registros en contexto (RiC)

modelo conceptual archivístico

  • Silvana Grazia Temesio Vizoso Instituto de Información. Facultad de Información y Comunicación, Universidad de la República, Uruguay http://orcid.org/0000-0002-3932-8615
Palabras clave: RIC, WEB SEMÁNTICA, DESCRIPCIÓN ARCHIVÍSTICA, REPRESENTACIÓN DE INFORMACIÓN, NORMAS DE DESCRIPCIÓN

Resumen

En este artículo se presenta el modelo conceptual de la norma Records in Contexts (RiC-CM) y la ontología de esta norma (RiC-O), propuestos por el Consejo Internacional de Archivos para el dominio archivístico. Ambas propuestas se despliegan y analizan, y se complementan con algunos comentarios de referentes del área, con el objetivo contribuir a la comprensión de la estructura y al fundamento de RiC y proporcionar un insumo para su evaluación y las dificultades de su implantación práctica. La integración de los archivos digitales con dominios cercanos, como las bibliotecas, galerías y museos, así como objetos de otros dominios con los que tradicionalmente no se relacionaban, incorpora la perspectiva multidimensional y es una oportunidad para desarrollar el ámbito archivístico. Las tecnologías de la web semántica, ontologías, datos enlazados, RDF, SPARQL son un actor infraestructural para construir esa integración y dar cuenta de un cambio en el mundo archivístico insertándolo en la web. La implementación de esta propuesta es un avance hacia la integración, pero plantea desafíos por resolver.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Artefactual. (2017). Artefactual response to RiC-CM Draft [Google Groups]. AtoM Users. Recuperado de https://groups.google.com/g/ica-atom-users/c/QwSor7OQ90U?pli=1

Australian Society of Archivists. (2017). Response of the ASA to the International Council of Archives EGAD RiC-CM. Recuperado de https://www.archivists.org.au/documents/item/999

Batini, C., Ceri, S., y Navathe, S. B. (1992). Conceptual database design: an entity-relationship approach (Vol. 116). Redwood City, CA: Benjamin/Cummings.

Chen, P. P.-S. (1988). The Entity-Relationship Model—Toward a Unified View of Data. En J. Mylopolous & M. Brodie (Eds.), Readings in Artificial Intelligence and Databases (pp. 98-111). San Francisco (CA): Morgan Kaufmann.

Chujai, P., Kerdprasop, N., y Kerdprasop, K. (2014). On transforming the ER model to ontology using protégé OWL tool. International Journal of Computer Theory and Engineering, 6(6), pp. 484-489. Recuperado de http://www.ijcte.org/papers/914-I023.pdf

Clavaud, F. (2020). ICA Records in Contexts-Ontology (ICA RiC-O). GitHub repository. https://github.com/ICA-EGAD/RiC-O (Obra original publicada en 2016)

EGAD-ICA [Grupo de Expertos en Descripción Archivística del Consejo Internacional de Archivos]. (2016). Records in Contexts (RiC). A conceptual model for archival description. Recuperado de http://www.ica.org/en/egad-ric-conceptual-model

EGAD-ICA [Grupo de Expertos en Descripción Archivística del Consejo Internacional de Archivos]. (2019a). International Council on Archives Records in Contexts Ontology (ica ric-o) version 0.1. Recuperado de https://www.ica.org/standards/ric/ontology.html

EGAD-ICA [Grupo de Expertos en Descripción Archivística del Consejo Internacional de Archivos]. (2019b). Records in Contexts (RiC). A conceptual model for archival description. Consultation draft v0.2 (preview). Recuperado de https://www.ica.org/sites/default/files/ric-cm-0.2_preview.pdf

García, R., y Alejandro, A. (2006). La unificación en la descripción: el modelo FRBR y las RCAA2R. Investigación bibliotecológica, 20(40), 149-169. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0187-358X2006000100007&lng=es&nrm=iso&tlng=es

Gruber, T. R. (1995). Toward principles for the design of ontologies used for knowledge sharing? International Journal of Human-Computer Studies, 43(5-6), pp. 907-928.

ICA [Consejo Internacional de Archivos]. (2000). ISAD(G). Norma Internacional General de Descripción Archivística (2.a edición). Recuperado de https://www.ica.org/sites/default/files/isad%20g%20SP.pdf

ICA [Consejo Internacional de Archivos]. (2004). ISAAR (CPF). Norma Internacional sobre los Registros de Autoridad de Archivos Relativos a Instituciones, Personas y Familias (2.a edición). Recuperado de https://www.ica.org/sites/default/files/ISAAR2ES.pdf

ICA [Consejo Internacional de Archivos]. (2008a). ISDF. Norma Internacional para la Descripción de Funciones. Recuperado de https://www.ica.org/sites/default/files/CBPS_2007_Guidelines_ISDF_First-edition_SP.pdf

ICA [Consejo Internacional de Archivos]. (2008b). ISDIAH. Norma Internacional para Describir Instituciones que Custodian Fondos de Archivos. Recuperado de https://www.ica.org/sites/default/files/CBPS_2008_Guidelines_ISDIAH_First-edition_ES.pdf

InterPARES Trust. (2016). InterPARES Trust response to EGAD-RiC [Blog]. InterPARES Trust. Recuperado de https://interparestrust.org/trust/article/interpares-trust-response-to-egadric

Llanes Padrón, D., y Pastor Sánchez, J. A. (2017). Records in Contexts: the road of archives to semantic interoperability. Program: Electronic Library and Information Systems, 51(4).

Marcondes, C. H. (2016). Interoperabilidade entre acervos digitais de arquivos, bibliotecas e museus: potencialidades das tecnologias de dados abertos interligados. Perspectivas Em Ciência Da Informação, 21(2), pp. 61-83.

Noy, N. F., y McGuiness, D. (2001). Ontology development 101: a guide to creating your first ontology. Recuperado de https://perso.liris.cnrs.fr/alain.mille/enseignements/Ecole_Centrale/What%20is%20an%20ontology%20and%20why%20we%20need%20it.htm

Popovici, B. (2016). Records in Context: towards a new level in archival description. Recuperado de http://www.pokarh-mb.si/uploaded/datoteke/Radenci/radenci_2016/013-031_popovici_2016.pdf

Recordkeeping Innovation. (2017). New conceptual model for recordkeeping description, Records in Contexts [Blog]. Recordkeeping Innovation. Recuperado de http://www.records.com.au/new-conceptual-model-for-recordkeeping-description-records-in-contexts/

Severi, P., Fiadeiro, y J., Ekserdjian, D. (2011). Guiding the representation of n-ary relations in ontologies through aggregation, generalisation and participation. Journal of Web Semantics, 9(2), pp. 83-98.

Stanford Center for Biomedical Informatics Research. (2019). Protégé (5.5.0) [Windows]. Stanford University School of Medicine. Recuperado de https://protege.stanford.edu/

Temesio, S. (2014). Modelo conceptual de archivos: caso de estudio icaatom. Informatio, 17, pp. 9-31. Recuperado de https://informatio.fic.edu.uy/index.php/informatio/article/view/125

Publicado
2020-12-14
Cómo citar
Temesio Vizoso, S. (2020). Registros en contexto (RiC). Informatio. Revista Del Instituto De Información De La Facultad De Información Y Comunicación, 25(2), 62-91. https://doi.org/10.35643/Info.25.2.3
Sección
Artículos