Una reflexión sobre el comportamiento informacional ante las transformaciones paradigmáticas de la ciencia de la información y de los contextos histórico-sociales

  • Leonardo Pereira Pinheiro de Souza Universidade Estadual Paulista (UNESP)
  • Cássia Regina Bassan de Moraes Universidade Estadual Paulista (UNESP)
Palabras clave: Comportamiento informacional, Estudios de usuarios, Ciencia de la información, Interdisciplinariedad

Resumen

Este estudio se caracteriza como una revisión de literatura, discutiendo los cambios de perspectivas en la Ciencia de la Información, provocados por variables históricas, sociales y económicas que la influenciaron, así como a los estudios de usuarios de la información. Se consideran tres momentos sucediendo la Segunda Guerra Mundial, hasta el siglo XXI, contextualizados en los paradigmas de Capurro: lo físico, lo cognitivo y lo social. En una perspectiva interdisciplinaria, se analizaron obras de Ciencia de la Información, Filosofía, Sociología e Ingeniería, buscando una visión holística. Este trabajo se diferencia por su interdisciplinaridad y por el análisis de las transformaciones históricas, políticas y económicas determinantes en los estudios de usuarios de la información. Se concluye enfatizando que la sociedad de la información solamente no ha traído el desarrollo y mejora de las condiciones de vida, especialmente en los países pobres, siendo que los profesionales de la información, agentes al servicio del interés público, deben apoyar a la transformación social ayudando a los individuos en el uso eficaz de la información. Por lo tanto, los estudios de usuarios son esenciales para comprender y satisfacer las necesidades de información, buscando la transformación de la realidad social, desde que tengan solida fundamentación teórica.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Allcott, H. & Gentzkow, M. (2017). Social media and fake news in the 2016 election. Journal of Economic Perspectives, 31( 2), 211- 236. Recuperado de: https://pubs.aeaweb.org/doi/pdfplus/10.1257/jep.31.2.211.

Araújo, C. A. A. (2009). Correntes teóricas da ciência da informação. Ciência da Informação, 38(3), 192-204. Recuperado de: http://www.scielo.br/pdf/ci/v38n3/v38n3a13.pdf.

Araújo, I. L. (2012). Curso de teoria do conhecimento e epistemologia. Barueri: Minha Editora.

Beaumont, P. (2011, fevereiro 25). The truth about Twitter, Facebook and the uprisings in the Arab world. The Guardian, World, Middle East. Recuperado de: https://www.theguardian.com/world/2011/feb/25/twitter-facebook-uprisings-arablibya.

Belkin, N. J. (2005). Anomalous State of Knowledge. In: K. E. Fischer, S. Erdelez & L. McKechnie, L. (Eds.). Theories of information behavior. Medford (NJ), Information Today, pp. 44- 48.

Borko, H. (1968). Information Science: What is it? American Documentation, 19(1), 3- 5. Recuperado de: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/3433774/mod_resource/content/1/Oque%C3%A9CI.pdf.

Bufrem, L. S. (2013). Configurações da pesquisa em Ciência da Informação.

DataGramaZero, 14 (6), 1- 13. Recuperado de: http://www.brapci.inf.br/index.php/article/download/50777.

Bush, V. (1996). As we may think. Interactions, 3 (2), 35- 46. Recuperado de: https://dl-acm-org.ez87.periodicos.capes.gov.br/citation.cfm?id=227186.

Cadwalladr, C. & Graham-Harrison, E. (2018, março 17). Revealed: 50 million Facebook profiles harvested for Cambridge Analytica in major data breach. The Guardian, News. Recuperado de: https://www.theguardian.com/news/2018/mar/17/cambridge-analytica-facebookinfluence-us-election.

Candiotto, C. (2012). Neoliberalismo e democracia. Princípios, 19 (32), 153- 179. Recuperado de: https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/7568/5631.

Capurro, R. (2007). Epistemología y ciencia de la información. Enl@ce, 4 (1), 11-29. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82340102.

Chiavenato, I. (2003). Introdução à teroria geral da administração: uma visão abrangente da moderna administração das organizações (7. ed). Rio de Janeiro: Elsevier.

Choo, C. W. (2003). A organização do conhecimento: como as organizações usam a informação para criar significado, construir conhecimento e tomar decisões. São Paulo: SENAC.

Dervin, B. (2005). What methodology does to theory: sense-making methodology as exemplar. In S. E. Fischer, S. Erdeles & L. McKechnie (Eds.), Theories of Information behavior (Cap. 2, pp. 25- 29). Medford (NJ): Information Today.

Detlor, B. (2005). Web information behaviors of organizational workers. In: , K. E. Fisher, S. Erdelez & L. McKechine. (Eds.), Theories of information behavior (Cap. 68, pp. 377-381). Medford (NJ): Information Today.

Ellis, D. (1989). A behavioural approach to information retrieval system Design. Journal of Documentation, 45 (3), 171- 212. Recuperado de: https://doi.org/10.1108/eb026843.

Ellis, D. (2005). Ellis’s model of information behavior. In K. E. Fisher, S. Erdelez & L. McKechine (Eds.). Theories of information behavior (Cap. 21, pp. 138-142). Medford (NJ), Information Today.

Fan, S., Lau, R. Y. K. & Zhao, J. L. (2015). Demystifying big data analytics for business intelligence through the lens of marketing mix. Big Data Research, 2(1), 28- 32. Recuperado de: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214579615000155#.

González-Teruel, A. (2005). Los estudios de necesidades y usos de la información: fundamentos y perspectivas actuales. Guijón (Asturias): Ediciones Trea.

Hjørland, B. (2002). Epistemology and the socio-cognitive perspective in Information Science. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 53(4), 257–270. Recuperado de: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.10042/epdf.

Hjørland, B. (2005). The socio-cognitive theory of users situated in specific contexts and domains. In K. E. Fisher, S. Erdelez & L. McKechine (Eds.).

Theories of information behavior (Cap. 60, pp. 339- 343). Medford (NJ), Information Today.

Kuhlthau, C. C. (2005). Kuhlthau’s information search process. In K. E. Fisher, S. Erdelez & L. McKechine (Eds.). Theories of information behavior (Cap. 38, pp 230- 234). Medford (NJ), Information Today.

Lévy, P. (1998). A inteligência coletiva: por uma antropologia do ciberespaço. São Paulo: Edições Loyola.

Lima, A. (2013). Excurso sobre o conceito de contracultura. Holos, 29(4), 189-192. Recuperado de: http://www2.ifrn.edu.br/ojs/index.php/HOLOS/article/view/1536/715.

Palley, T. I. (2005). Del keynesianismo al neoliberalismo: paradigmas cambiantes en economía. Economía UNAM, 2 (4), 138- 148. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1665-952X2005000100007&script=sci_arttext.

Pombo, O. (2005). Interdisciplinaridade e integração dos saberes. LIINC em Revista, 1(1), 3- 15. Recuperado de: http://revista.ibict.br/liinc/article/view/3082/2778.

Rendón-Rojas, M. A. (1996). Hacia un nuevo paradigma en Bibliotecologia. Transinformação, 8 (3), 17- 31. Recuperado de: http://periodicos.puccampinas.edu.br/seer/index.php/transinfo/article/viewFile/1598/1570.

Rendón-Rojas, M. A. (2001). Un análisis del concepto sociedad de la información desde el enfoque histórico. Información, Cultura y Sociedad, 4, 9-21. Recuperado de: http://www.scielo.org.ar/pdf/ics/n4/n4a02.pdf.

Rendón-Rojas, M. A. (2005). Relación entre los conceptos: información, conocimiento y valor. Semejanzas y diferencias. Ciência da Informação, 34 (2), 52- 61. Recuperado de: http://www.scielo.br/pdf/%0D/ci/v34n2/28555.pdf.

Rendón Rojas, M. A. (2007). Los valores sociales y políticos dentro del paradigma bibliotecológico en la era de la información. Transinformação, 19 (1), 9- 18. Recuperado de: http://www.redalyc.org/pdf/3843/384334745001.pdf.

Rendón-Rojas, M. A. & Hernández-Salazar, P. (2010). Sense–making: ¿metateoría, metodología o heurística? Investigación Bibliotecológica, 24(50), 61-81. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/pdf/ib/v24n50/v24n50a5.pdf.

Robredo, J. (2011). Do documento impresso à informação nas nuvens: reflexões. Liinc em Revista, 7 (1), 19- 42. Recuperado de: http://revista.ibict.br/liinc/article/view/3287/2903.

Rodríguez-Gallardo, A. (2004, dezembro).¿Qué evaluar de los sistemas de información al servicio de la sociedad?. Coloquio Internacional de Bibliotecarios, Guadalajara, Jalisco, México, 11. Recuperado de: http://148.202.105.23/coloquio/memorias/XI%20CIB%202004.pdf#page=115.

Rodríguez-Gallardo, A. (2005).Lectura e internet: dos tecnologías. Investigación Bibliotecológica, 19 (38), 11- 32. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/pdf/ib/v19n38/v19n38a2.pdf.

Saracevic, T. (1999). Information Science. Journal of the American Society for Information Science, 50 (12), 1051- 1063. Recuperado de: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/(SICI)1097-4571(1999)50:12%3C1051::AID-ASI2%3E3.0.CO;2-Z/abstract.

Savolainen, R. (1995). Everyday life information seeking: Approaching information seeking in the context of “way of life”. Library & Information Science Research, 17 (3), 259- 294. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/0740-8188(95)90048-9.

Shannon, C. E. (2001). A mathematical theory of communication. ACM SIGMOBILE Mobile Computing and Communications Review, 5 (1), 03- 55. Recuperado de: https://dl.acm.org/citation.cfm?id=584093.

Shera, J. (1977). Epistemologia social, semântica geral e biblioteconomia. Ciência da Informação, 6 (1), 9- 12. Recuperado de: http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/92/92.

Spink, A. & Case, D. O. (2012). Looking for information (3. ed). Bingley: Emerald.

Stone, I. F. (1998). O julgamento de Sócrates. São Paulo: Companhia das Letras.

Villaseñor-Rodríguez, I.(2008). Propuesta metodológica para un estudio de usuarios de documentación filosófico-jurídica. Documentación de las Ciencias de la Información, 31, 237- 257. Recuperado de: http://revistas.ucm.es/index.php/DCIN/article/viewFile/DCIN0808110237A/18928.

Villaseñor-Rodríguez, I.(2013). El fenómeno de las necesidades de información en España. In J. J. Calva-González (org.), Usuarios de la información en diferentes comunidades académicas y sociales: investigaciones (cap. 2, pp. 23-36). México (DF): UNAM - Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la información. Recuperado de: https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/36857690/usuarios_informacion_comunidades_academicas.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=1537806250&Signature=N4SSxMZhCKzJho7liiXf5YVpkvY%3D&response-contentdisposition=inline%3B%20filename%3DLibro_Usuarios_de_la_informacion_en_dife.pdf#page=34

Villaseñor-Rodríguez, I.(2015). Los usuarios 2.0 y las nuevas estrategias para la identificación de las necesidades de información. Bibliotecas, 33 (2), 1-10. Recuperado de: http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/bibliotecas/article/view/7521/7838.

Publicado
2019-01-28
Cómo citar
Pereira Pinheiro de Souza, L., & Bassan de Moraes, C. (2019). Una reflexión sobre el comportamiento informacional ante las transformaciones paradigmáticas de la ciencia de la información y de los contextos histórico-sociales. Informatio. Revista Del Instituto De Información De La Facultad De Información Y Comunicación, 23(2), 142-166. Recuperado a partir de https://informatio.fic.edu.uy/index.php/informatio/article/view/211
Sección
Artículos