Knowledge and Perception of Open Science at the National University of Córdoba: results of anI nstitutional Survey
Abstract
The Open Knowledge Office (OCA), under the Secretariat of Science and Technology (SECyT) of the National University of Córdoba (UNC), Argentina, conducted a survey to assess the level of knowledge and perception that researchers held regarding Open Science. For this purpose, an online survey was designed and administered, obtaining 712 valid responses from faculty/researchers across 15 faculties, the Astronomical Observatory of Córdoba, the Mario Gulich Institute for Advanced Space Studies, and various units of the Rector's Office, as well as authorities and library staff. The results showed that, while 82.7% of participants had heard of the concept, the expressed knowledge was mostly superficial, with only 23.6% able to explain or teach it. The most recognized components were open access journals (82,6%) and institutional repositories (77,8%), whereas open research methodologies received significantly lower recognition levels. This article describes the institutional context of the OCA, the survey design and analysis process, and how its results drove the creation of the Open Science Advisory Council of the UNC in October 2025, a first step toward a comprehensive university policy on the subject.
Downloads
References
Araya-Pizarro, S. y García-Leal, H. (2025). Factores clave en la práctica de la Ciencia Abierta: un análisis multivariado en el contexto universitario. Información, Cultura y Sociedad, (52), 119-138. https://doi.org/10.34096/ics.i52.14804
Babini, D. (2019). La comunicación científica en América Latina es abierta, colaborativa y no comercial: desafíos para las revistas. Palabra Clave (La Plata), 8(2). https://doi.org/10.24215/18539912e065
Babini, D. y Rovelli, L. (2020). Tendencias recientes en las políticas científicas de ciencia abierta y acceso abierto en Iberoamérica. CLACSO; Fundación Carolina. https://www.clacso.org/wp-content/uploads/2020/12/Ciencia-Abierta-1.pdf
Bongiovani, P. C., Díaz Pacífico, F. y Freán, P. (2025). Datos FAIR en Argentina: desarrollo y desafíos del Repositorio de Datos Académicos de la UNR. Información, Cultura y Sociedad, 52, 35-56. https://www.scielo.org.ar/pdf/ics/n52/263083142010.pdf
Bongiovani, P. C., Guarnieri, G., Babini, D. y López, F. A. (2014). Acceso abierto en la Universidad Nacional de Rosario: necesidades y prácticas de los docentes/investigadores. Información, Cultura y Sociedad, 30, 13-33. https://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-17402014000100002
Bongiovani, P. C. y Martínez-Uribe, L. (2014). Necesidades de gestión de datos científicos en Argentina: el caso de la Universidad Nacional de Rosario. En IV Conferência Internacional sobre Bibliotecas e Repositórios Digitais (BIREDIAL 2014) y IX Simpósio Internacional de Bibliotecas Digitais (SIBD 2014) (pp. 104-121). Universidade Federal do Rio Grande do Sul. https://rephip.unr.edu.ar/items/8665de3b-fce8-4698-8b60-14f57163febc
Chan, L., Okune, A., Hillyer, R., Albornoz, D. y Posada, A. (Eds.). (2019). Contextualizing openness: Situating open science. University of Ottawa Press/IDRC. https://idrc.ca/en/book/contextualizing-openness-situating-open-science
Comité Asesor en Ciencia Abierta y Ciudadana. (2022). Diagnóstico y lineamientos para una política nacional de ciencia abierta en Argentina. Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación. http://eprints.rclis.org/44289/1/documento_final_comite_cayc_-_dic_22.pdf
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. (s. f.). Repositorio Institucional CONICET Digital. https://ri.conicet.gov.ar/
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. (s. f.). Sistema Integral de Gestión y Evaluación (SIGEVA). https://sigeva.conicet.gov.ar/
De Giusti, M. R. (2022). Ciencia abierta: el corazón del problema. Informatio, 27(1), 306-329. https://informatio.fic.edu.uy/index.php/informatio/article/view/335
Debat, H. y Babini, D. (2020). Plan S in Latin America: A precautionary note. Scholarly and Research Communication, 11(1). https://doi.org/10.22230/src.2020v11n1a347
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill.
Huais, P. Y., Díaz, S., Aguilar, R., Villalobos, F., Cordier, J. M., Tomba, A. N., Townsend Peterson, A. y Nori, J. (2026). Payment-based open access is biasing scientific participation from the Global South in ecology. Oikos. https://doi.org/10.1002/oik.11867
Instituto de Antropología de Córdoba. (s. f.). Repositorio digital Suquía. https://idacor.conicet.gov.ar/repositorio-digital-suquia/
Ley 25.467. (2001). Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. Honorable Congreso de la Nación Argentina. https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/65000-69999/69045/norma.htm
Ley 26.899. (2013). Repositorios digitales institucionales de acceso abierto. Honorable Congreso de la Nación Argentina. https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/220000-224999/223459/norma.htm
Magallanes Udovicich, M., Morero, H., Moreno, A. y Vélez, J. G. (2023). El rol de la Universidad en la ciencia abierta. Integración y Conocimiento, 12(2), 90-116. https://doi.org/10.61203/2347-0658.v12.n2.42037
Nardi, A. M. y Di Doménico, E. (2023). El desafío y la experiencia del acceso abierto en la Universidad Nacional de Córdoba. Integración y Conocimiento, 12(2), 69-89. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/integracionyconocimiento/article/view/42035
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). (2021). Recomendación sobre la ciencia abierta. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949_spa
Pardo Martínez, C. I. y Cotte Poveda, A. (2018). Knowledge and perceptions of open science among researchers: A case study for Colombia. Information, 9(11), 292. https://doi.org/10.3390/info9110292
Resolución 753-E/2016. (2016). Reglamento operativo a la Ley 26.899/13. Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva. https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/265000-269999/267833/norma.htm
Universidad de Magallanes. (2024). Diagnóstico de Ciencia Abierta en la Universidad de Magallanes. Resultados de la 1ª Encuesta, II Semestre 2024. https://vriip.umag.cl/ciencia-abierta/
Universidad Nacional de Córdoba. (2011). Portal de Revistas. https://revistas.unc.edu.ar/
Universidad Nacional de Córdoba. (2011). Repositorio Digital Universitario. https://rdu.unc.edu.ar/home
Universidad Nacional de Córdoba. (2017). Políticas institucionales de acceso abierto para publicaciones de la Universidad Nacional de Córdoba (Resolución HCS 1365/2017). https://digesto.unc.edu.ar/handle/123456789/356058
Universidad Nacional de Córdoba. (2024). Síntesis estadística UNC 2024. Secretaría General, Área de Estadística e Indicadores Institucionales. https://www.unc.edu.ar/sites/default/files/S%C3%ADntesis%20Estad%C3%ADstica%20UNC%202024_0.pdf
Vélez Cuartas, G. J., Beigel, F., Restrepo Quintero, D., Uribe Tirado, A., Gutiérrez Gutiérrez, G., Pallares, C., Soto-Herrera, D. A. y Gallardo, O. (2022). La producción argentina en acceso abierto y pagos de APC. Universidad de Antioquia, Facultad de Ciencias Sociales y Humanas; CONICET. https://www.conicet.gov.ar/wp-content/uploads/INFORME-CONICET-Argentina-Publicaciones-y-Pagos-de-APC.pdf
Zukerfeld, M., Unzurrunzaga, C. y Monti, C. (2023). Ranking, reconocimiento y cargos por publicación (APC): criterios priorizados por investigadores del CONICET para elegir dónde publicar. Palabra Clave (La Plata), 12(2). https://doi.org/10.24215/18539912e183
Copyright (c) 2026 Alejandra Marcela Nardi
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
.png)
