Conocimiento y percepción sobre la Ciencia Abierta en la Universidad Nacional de Córdoba: resultados de una encuesta institucional
Resumen
La Oficina de Conocimiento Abierto (OCA) dependiente de la Secretaría de Ciencia y Tecnología (SECyT) de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC), Argentina, diseñó y administró una encuesta en línea con el objetivo de diagnosticar el nivel de conocimiento y percepción sobre ciencia abierta en su comunidad académica y científica. Se obtuvieron 712 respuestas válidas de docentes/investigadores de las 15 facultades, del Observatorio Astronómico de Córdoba, del Instituto de Altos Estudios Espaciales Mario Gulich y diversas dependencias del Rectorado, autoridades y personal de las bibliotecas. Los resultados evidenciaron que, si bien el 82,7 % había escuchado hablar del concepto, el conocimiento expresado era mayoritariamente superficial: solo el 23,6 % se encontraba en condiciones de explicarlo o enseñarlo. Los componentes más reconocidos fueron las revistas en acceso abierto (82,6 %) y los repositorios institucionales (77,8 %), mientras que las metodologías de investigación abiertas presentaron niveles de reconocimiento significativamente menores. El artículo describe el contexto institucional de la OCA, el proceso de diseño y análisis de la encuesta y cómo sus resultados impulsaron la creación del Consejo Asesor de Ciencia Abierta de la UNC en octubre de 2025, primer paso hacia una política universitaria integral en la materia.
Descargas
Citas
Araya-Pizarro, S. y García-Leal, H. (2025). Factores clave en la práctica de la Ciencia Abierta: un análisis multivariado en el contexto universitario. Información, Cultura y Sociedad, (52), 119-138. https://doi.org/10.34096/ics.i52.14804
Babini, D. (2019). La comunicación científica en América Latina es abierta, colaborativa y no comercial: desafíos para las revistas. Palabra Clave (La Plata), 8(2). https://doi.org/10.24215/18539912e065
Babini, D. y Rovelli, L. (2020). Tendencias recientes en las políticas científicas de ciencia abierta y acceso abierto en Iberoamérica. CLACSO; Fundación Carolina. https://www.clacso.org/wp-content/uploads/2020/12/Ciencia-Abierta-1.pdf
Bongiovani, P. C., Díaz Pacífico, F. y Freán, P. (2025). Datos FAIR en Argentina: desarrollo y desafíos del Repositorio de Datos Académicos de la UNR. Información, Cultura y Sociedad, 52, 35-56. https://www.scielo.org.ar/pdf/ics/n52/263083142010.pdf
Bongiovani, P. C., Guarnieri, G., Babini, D. y López, F. A. (2014). Acceso abierto en la Universidad Nacional de Rosario: necesidades y prácticas de los docentes/investigadores. Información, Cultura y Sociedad, 30, 13-33. https://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-17402014000100002
Bongiovani, P. C. y Martínez-Uribe, L. (2014). Necesidades de gestión de datos científicos en Argentina: el caso de la Universidad Nacional de Rosario. En IV Conferência Internacional sobre Bibliotecas e Repositórios Digitais (BIREDIAL 2014) y IX Simpósio Internacional de Bibliotecas Digitais (SIBD 2014) (pp. 104-121). Universidade Federal do Rio Grande do Sul. https://rephip.unr.edu.ar/items/8665de3b-fce8-4698-8b60-14f57163febc
Chan, L., Okune, A., Hillyer, R., Albornoz, D. y Posada, A. (Eds.). (2019). Contextualizing openness: Situating open science. University of Ottawa Press/IDRC. https://idrc.ca/en/book/contextualizing-openness-situating-open-science
Comité Asesor en Ciencia Abierta y Ciudadana. (2022). Diagnóstico y lineamientos para una política nacional de ciencia abierta en Argentina. Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación. http://eprints.rclis.org/44289/1/documento_final_comite_cayc_-_dic_22.pdf
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. (s. f.). Repositorio Institucional CONICET Digital. https://ri.conicet.gov.ar/
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. (s. f.). Sistema Integral de Gestión y Evaluación (SIGEVA). https://sigeva.conicet.gov.ar/
De Giusti, M. R. (2022). Ciencia abierta: el corazón del problema. Informatio, 27(1), 306-329. https://informatio.fic.edu.uy/index.php/informatio/article/view/335
Debat, H. y Babini, D. (2020). Plan S in Latin America: A precautionary note. Scholarly and Research Communication, 11(1). https://doi.org/10.22230/src.2020v11n1a347
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill.
Huais, P. Y., Díaz, S., Aguilar, R., Villalobos, F., Cordier, J. M., Tomba, A. N., Townsend Peterson, A. y Nori, J. (2026). Payment-based open access is biasing scientific participation from the Global South in ecology. Oikos. https://doi.org/10.1002/oik.11867
Instituto de Antropología de Córdoba. (s. f.). Repositorio digital Suquía. https://idacor.conicet.gov.ar/repositorio-digital-suquia/
Ley 25.467. (2001). Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. Honorable Congreso de la Nación Argentina. https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/65000-69999/69045/norma.htm
Ley 26.899. (2013). Repositorios digitales institucionales de acceso abierto. Honorable Congreso de la Nación Argentina. https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/220000-224999/223459/norma.htm
Magallanes Udovicich, M., Morero, H., Moreno, A. y Vélez, J. G. (2023). El rol de la Universidad en la ciencia abierta. Integración y Conocimiento, 12(2), 90-116. https://doi.org/10.61203/2347-0658.v12.n2.42037
Nardi, A. M. y Di Doménico, E. (2023). El desafío y la experiencia del acceso abierto en la Universidad Nacional de Córdoba. Integración y Conocimiento, 12(2), 69-89. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/integracionyconocimiento/article/view/42035
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). (2021). Recomendación sobre la ciencia abierta. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949_spa
Pardo Martínez, C. I. y Cotte Poveda, A. (2018). Knowledge and perceptions of open science among researchers: A case study for Colombia. Information, 9(11), 292. https://doi.org/10.3390/info9110292
Resolución 753-E/2016. (2016). Reglamento operativo a la Ley 26.899/13. Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva. https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/265000-269999/267833/norma.htm
Universidad de Magallanes. (2024). Diagnóstico de Ciencia Abierta en la Universidad de Magallanes. Resultados de la 1ª Encuesta, II Semestre 2024. https://vriip.umag.cl/ciencia-abierta/
Universidad Nacional de Córdoba. (2011). Portal de Revistas. https://revistas.unc.edu.ar/
Universidad Nacional de Córdoba. (2011). Repositorio Digital Universitario. https://rdu.unc.edu.ar/home
Universidad Nacional de Córdoba. (2017). Políticas institucionales de acceso abierto para publicaciones de la Universidad Nacional de Córdoba (Resolución HCS 1365/2017). https://digesto.unc.edu.ar/handle/123456789/356058
Universidad Nacional de Córdoba. (2024). Síntesis estadística UNC 2024. Secretaría General, Área de Estadística e Indicadores Institucionales. https://www.unc.edu.ar/sites/default/files/S%C3%ADntesis%20Estad%C3%ADstica%20UNC%202024_0.pdf
Vélez Cuartas, G. J., Beigel, F., Restrepo Quintero, D., Uribe Tirado, A., Gutiérrez Gutiérrez, G., Pallares, C., Soto-Herrera, D. A. y Gallardo, O. (2022). La producción argentina en acceso abierto y pagos de APC. Universidad de Antioquia, Facultad de Ciencias Sociales y Humanas; CONICET. https://www.conicet.gov.ar/wp-content/uploads/INFORME-CONICET-Argentina-Publicaciones-y-Pagos-de-APC.pdf
Zukerfeld, M., Unzurrunzaga, C. y Monti, C. (2023). Ranking, reconocimiento y cargos por publicación (APC): criterios priorizados por investigadores del CONICET para elegir dónde publicar. Palabra Clave (La Plata), 12(2). https://doi.org/10.24215/18539912e183
Derechos de autor 2026 Alejandra Marcela Nardi
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.png)
