Procesos participativos, comunidades digitales e inclusión

hipótesis sobre el Brasil Participativo

Palabras clave: PARTICIPACIÓN DIGITAL, BRASIL PARTICIPATIVO, COMUNIDADES DIGITALES, PROCESOS PARTICIPATIVOS, INCLUSIÓN

Resumen

Las tecnologías digitales ocupan hoy un lugar central en los debates sobre democracia, acción colectiva e inclusión política. Su incorporación a los procesos participativos ha transformado las prácticas de involucramiento y ha alterado los modelos tradicionales de relación entre el Estado y la sociedad. En este contexto, las decisiones sobre el diseño institucional y tecnológico son fundamentales para determinar quién participa, cómo y con qué efectos políticos, sobre todo en sociedades marcadas por las desigualdades sociales y digitales.

Desde esta perspectiva, el artículo examina cómo los procesos participativos digitales pueden fomentar comunidades digitales, fortalecer las capacidades organizativas e incluir a grupos históricamente excluidos. El caso empírico analizado es Brasil Participativo, plataforma del gobierno federal brasileño y una de las mayores experiencias de participación digital.

A partir de un enfoque cualitativo, la investigación demuestra que en los casos observados, aunque la participación está formalmente estructurada como una acción individual, la dinámica efectiva del involucramiento es predominantemente colectiva. En el campo de la inclusión, el estudio identifica la acción directa de colectivos históricamente excluidos, la mediación de grupos intermediarios y propuestas de carácter programático inclusivo.

La principal innovación del artículo radica en analizar Brasil Participativo como catalizador de commoning social, evidenciando impactos en el aprendizaje político, el fortalecimiento de capacidades organizativas y la formación, aunque temporal, de comunidades políticas digitales.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

ABERS, R. N., & VON BÜLOW, M. (2025). Ativismo digital para além da comunicação: Antinegacionistas na CPI da Covid. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, (124), e124043ra. https://doi.org/10.1590/0102-001043ra

AINSWORTH, S., HARDY, C., & HARLEY, B. (2005). Online consultation: E-democracy and e-resistance in the case of the Development Gateway. Management Communication Quarterly, 19(1), 120–145. https://doi.org/10.1177/0893318905276562

ARAL, S., & VAN ALSTYNE, M. (2011). The diversity-bandwidth trade-off. American Journal of Sociology, 117(1), 90–171. https://doi.org/10.1086/661238

BENNETT, W. L., & LIVINGSTON, S. (2025). Platforms, politics, and the crisis of democracy: Connective action and the rise of illiberalism. Perspectives on Politics, 23(4), 1362–1381. https://doi.org/10.1017/S1537592724002123

BENNETT, W. L., & SEGERBERG, A. (2012). The logic of connective action. Information, Communication & Society, 15(5), 739–768. https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.670661

BENNETT, W. L., & SEGERBERG, A. (2013). The logic of connective action: Digital media and the personalization of contentious politics. Cambridge University Press.

BEZERRA, C. de P., ALMEIDA, D. R. de, LAVALLE, A. G., & DOWBOR, M. (2024). Entre a desinstitucionalização e a resiliência: Participação institucional no governo Bolsonaro. Dados: Revista de Ciências Sociais, 67(4), e20220118. https://doi.org/10.1590/dados.2024.67.4.339

BEZERRA, C. de P., & FONSECA, I. F. da. (2024). Brasil Participativo: Conectando o presencial e o digital para promover a participação no PPA 2024–2027. In L. Lemos, D. Menezes, & L. Servo (Orgs.), A reconstrução do planejamento nacional: Inovações e desafios do PPA 2024–2027 (pp. 289–317). Ministério do Planejamento e Orçamento; Secretaria Nacional de Planejamento. https://www.gov.br/planejamento/pt-br/assuntos/planejamento/plano-plurianual/arquivos/240405-a-reconstrucao-do-planejamento-nacional-inovacoes-e-desafios-do-ppa-2024-2027-digital.pdf

BRUGGEMAN, J. (2016). The strength of varying tie strength: Comment on Aral and Van Alstyne. American Journal of Sociology, 121(6), 1919–1930. https://doi.org/10.1086/686267

CHADWICK, A. (2007). Digital network repertoires and organizational hybridity. Political Communication, 24(3), 283–301.

CHADWICK, A. (2013). The hybrid media system: Politics and power. Oxford University Press.

COELHO, T. R., CUNHA, M. A., & POZZEBON, M. (2022). eParticipation practices and mechanisms of influence: An investigation of public policymaking. Government Information Quarterly, 39(2), Article 101667. https://doi.org/10.1016/j.giq.2021.101667

DESLANDES, S. F. (2018). O ativismo digital e sua contribuição para a descentralização política. Ciência & Saúde Coletiva, 23(10), 3133–3136. https://doi.org/10.1590/1413-812320182310.21122018

GERBAUDO, P. (2012). Tweets and the streets: Social media and contemporary activism. Pluto Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt183pdzs

GRANOVETTER, M. (1983). The strength of weak ties: A network theory revisited. Sociological Theory, 1, 201–233. https://doi.org/10.2307/202051

HALE, S. A., JOHN, P., MARGETTS, H., & YASSERI, T. (2018). How digital design shapes political participation: A natural experiment with social information. PLOS ONE, 13(4), e0196068. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0196068

JARDIM, L. (2024). O PPA Federal 2024–2027: Análise da Plataforma Brasil Participativo [Policy paper]. Escola Nacional de Administração Pública. https://repositorio.enap.gov.br/handle/1/8087

KARLSSON, M., ÅSTRÖM, J., LINDE, J., & PIRANNEJAD, A. (2012). Understanding the rise of e-participation in non-democracies: Domestic and international factors. Government Information Quarterly, 29(2), 142–150. https://doi.org/10.1016/j.giq.2011.09.008

KREWER, J., & WARSO, Z. (2024). Digital commons as providers of public digital infrastructures. Open Future Foundation. https://doi.org/10.5281/zenodo.14229950

LIMA NETO, F. (2025). Espaço público digital e ativismo dos coletivos: (Re)definindo fronteiras entre público e privado. Civitas: Revista de Ciências Sociais, 25(1), e46314. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2025.1.46314

PANOPOULOU, E., TAMBOURIS, E., & TARABANIS, K. (2014). Success factors in designing eParticipation initiatives. Information and Organization, 24(4), 195–213. https://doi.org/10.1016/j.infoandorg.2014.08.001

PORWOL, L., OJO, A., & BRESLIN, J. G. (2016). An ontology for next generation e-participation initiatives. Government Information Quarterly, 33(3), 583–594. https://doi.org/10.1016/j.giq.2016.01.007

SANDOVAL-ALMAZÁN, R., & GIL-GARCIA, J. R. (2012). Are government internet portals evolving towards more interaction, participation, and collaboration? Revisiting the rhetoric of e-government among municipalities. Government Information Quarterly, 29(Suppl. 1), S72–S81. https://doi.org/10.1016/j.giq.2011.09.004

SCHULZ, D., & NEWIG, J. (2015). Assessing online consultation in participatory governance: Conceptual framework and empirical case study. Environmental Policy and Governance, 25(1), 55–69. https://doi.org/10.1002/eet.1655

SILVA ROCHA AGUIAR, C., ALVES, I., GOMES, L., PINOS, B., BELLIX, L., & PARRA, H. (2024). Colaboração multissetorial para desenvolvimento e manutenção de soluções tecnológicas de participação: O caso do Brasil Participativo. Revista do Serviço Público, 75(Especial A), 89–107. https://doi.org/10.21874/rsp.v75ia.10305

THEOCHARIS, Y., BOULIANNE, S., KOC-MICHALSKA, K., & BIMBER, B. (2023). Platform affordances and political participation: How social media reshape political engagement. West European Politics, 46(4), 788–811. https://doi.org/10.1080/01402382.2022.2087410

VON BÜLOW, M., GOBBI, D., & DIAS, T. (2022). O conceito de ativismo digital: Uma agenda para além das fronteiras entre sistema político e sociedade civil. In L. Tatagiba, D. R. de Almeida, A. G. Lavalle, & M. K. Silva (Orgs.), Participação e ativismos: Entre retrocessos e resistências (pp. 307–326). Zouk.

WAISBORD, S. (2023). Hybrid collective action. In M. Pal, J. Cruz, & D. Munshi (Eds.), Organizing at the margins: Theorizing organizations of struggle in the Global South (pp. 53–62). Palgrave Macmillan.

WIRTZ, B. W., DAISER, P., & BINKOWSKA, B. (2018). E-participation: A strategic framework. International Journal of Public Administration, 41(1), 1–12. https://doi.org/10.1080/01900692.2016.1242620

ZISSIS, D., LEKKAS, D., & PAPADOPOULOU, A. (2009). Towards a conceptual framework for e-participation. International Journal of Electronic Government Research, 5(2), 1–15. https://doi.org/10.4018/jegr.2009040101

Publicado
2026-05-27
Cómo citar
Parra Parra Filho, H., Bellix, L., & Poppi, R. (2026). Procesos participativos, comunidades digitales e inclusión. Informatio, 31(1), e209. https://doi.org/10.35643/Info.31.1.14
Sección
Dossier: "Participación ciudadana y tecnologías digitales" Coordinado por José Candón Mena (Universidad de Sevilla) y Gabriel Kaplún (Universidad de la República)