Acceso a la información y justicia social: valores fundamentales para una Organización del Conocimiento crítica
Resumen
Este artículo discute el papel de los archivos y bibliotecas en la promoción de la justicia social y el acceso equitativo a la información a través de la lente de la Organización del Conocimiento (KO). Explora cómo las perspectivas críticas y éticas, incluidos los enfoques sociocognitivos y epistemológicos, remodelan las prácticas organizativas de estas instituciones, enfatizando su influencia en narrativas sociales más amplias. Al centrarse en valores profesionales como el acceso a la información y la justicia social, el estudio destaca cómo los archivos y bibliotecas pueden trascender sus roles tradicionales como custodios de información para convertirse en agentes activos en el fomento de la inclusión y la equidad. El artículo también subraya la importancia de incorporar la ética del cuidado y la teoría crítica como marcos complementarios a los códigos profesionales, promoviendo una sensibilidad relacional y una capacidad de respuesta hacia las comunidades marginadas, al tiempo que se cuestionan los sistemas de opresión incrustados en la organización del conocimiento.
Descargas
Citas
Adler, M. (2016). The Case for Taxonomic Reparations. Knowledge Organization, 43(8): 630-40. https://doi.org/10.5771/0943-7444-2016-8-630.
Adler, M., & Harper, L.M. (2018). Knowledge Organization from a social justice perspective. Library Trends, 67(1): 52-73.
Brilmyer, G. (2018). Archival assemblages: applying disability studies’ political/relational model to archival description. Archival Science, 18(2):95-118, https://link.springer.com/article/10.1007/s10502-018-9287-6.
Campbell, G. (2000). Queer theory and the creation of contextual subject access tools for gay and lesbian communities. Knowledge Organization 27(3): 122-31.
Caswell, M., & Cifor, M. (2016). From human rights to feminist ethics: radical empathy in the archives. Archivaria, 81(spring): 23-43.
Doyle, A.M., Lawson, K., & Dupont, S. (2015). Indigenization of Knowledge Organization at the Xwi7xwa Library. Journal of Library and Information Studies, 13(2): 107-134. https://doi:10.6182/jlis.2015.13(2).107.
Duff, W. M. & Harris, V. (2002). Stories and Names: Archival Description as Narrating Records and Constructing Meanings. Archival Science, 2(3-4): 263-85.
Fox, M. J. (2014). Enabling gender-inclusivity in essential questions.” Journal of Education for Library and Information Science 55:241-9.
Fox, M.J. (2016). Priorities of Arrangement” or a “Hierarchy of Oppressions? Knowledge Organization, 43(5): 373-83.
Furner, J. (2006). Dewey Deracialized: A critical race-theoretic perspective. Knowledge Organization, 34(3):144-168
Gilliland, A. (2011). Neutrality, social justice and the obligations of archival education and educators in the twenty-first century. Archival Science, 11(3-4): 193-209. http://dx.doi.org/10.1007/s10502-011-9147-0.
Hjørland, B. & Albrechtsen, A. (1995). Toward a new horizon in Information Science: Domain-Analysis. Journal of the American Society for Information Science, 46(6), 400-25.
Jimerson, R. C. (2007). Archives for All: professional responsibility and social justice. The American Archivist, 70(2): 252-281. https:// doi/abs/10.17723/aarc.70.2.5n20760751v643m7
Martínez-Ávila, D., Semidão, R., & Ferreira, M. (2016) methodological aspects of critical theories in Knowledge Organization. Knowledge Organization, 43 (2): 118 – 125.
Milani, S.O., El Hadi, W.M., & Tognoli, N.B. Introduction to the Special Issue: Critical and Social Knowledge Organization. Knowledge Organization, 51, n. 8: 610-612. doi.org/10.5771/0943-7444-2024-8-610
Olson, H. A. (1997). The feminist and the Emperor’s new clothes: feminist deconstruction as a critical methodology for Library and Information Studies. Library & Information Science Research, 19(2):181-98.
https://doi.org/10.1016/S0740-8188(97)90042-6
Olson, H. A. (2002). The power to name: locating the limits of subject representation in libraries. Kluwer Academic.
Pinho, F. A., & Guimarães, J.A.C. (2012). Male homosexuality in Brazilian indexing languages: some ethical questions. Knowledge Organization 39(5): 363-9.
Society of American Archivists (SAA). (2012). Core Values Statement and Code of Ethics. http://www2.archivists.org/statements/saa-core-values-statement-and-code-of-ethics#core values.
Tognoli, N. B., & Rocha, G.M.Q. (2021). A justiça social na Arquivologia: uma revisão de literatura. ÁGORA: Arquivologia Em Debate, 31(63), 1–23.
Tognoli, N.B; Milani, S.O., & Guimarães, J.A.C. (2017, novembro). Elementos de indexação para arquivos permanentes: aproximações teóricas preliminares. Atas do III Congresso ISKO Espanha-Portugal e XIII Congresso ISKO Espanha, Coimbra, Portugal.
Young, I. M. (1990). Justice and the Politics of Difference. Princeton University.
Derechos de autor 2025 Natália Bolfarini Tognoli
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
