Transnacionalismo y Nacionalismo-Metodológico
Análisis de los Discursos Mediáticos sobre Movilidad Humana en Uruguay (2018)
Resumen
El artículo se propone analizar los discursos mediáticos sobre la movilidad humana en Uruguay durante el año 2018, buscando comprender la representación de los inmigrantes, la política migratoria y la diversidad en el contexto de la economía emergente uruguaya, enmarcada en un espacio social transnacional. El marco teórico abarca los conceptos de transnacionalismo y nacionalismo metodológico. La metodología cuantitativa implicó la construcción de una base de datos con 160 piezas, mientras que la cualitativa se centró en el análisis de contenido de un corpus de 9 piezas editoriales/opinión de tres periódicos y dos semanarios líderes en el país. Desde la perspectiva del análisis crítico del discurso, se evidencian carencias interpretativas en los medios para explicar la heterogeneidad de la movilidad humana y sus estrategias de reproducción social en las distintas clases sociales en relación con el espacio transnacional.
Descargas
Citas
Arocena, L. (junio 6, 2018). ¿Volveremos a ser un país de inmigración?. La Diaria. Recuperado de https://bit.ly/3IFCvs1
Beck, Ulrich (2008), “Mobility and the Cosmopolitan Perspective” en W. Canzler, V. Kaufmann et S. Kesselring (eds.), Tracing Mobilities. Towards a Cosmopolitan Perspective, Aldershot, Ashgate, (25-35).
Bengochea, J. et al. (2023). Patrones de migración familiar de personas migrantes nacidas en Venezuela, Cuba, Perú y República Dominicana que llegan a Uruguay. RELAP - Revista Latinoamericana de Población, 17, e202312. http://doi.org/10.31406/relap2023.v17.e202312
Benhabib Seyla (2004), The Rights of Others: Aliens, Residents and Citizens, Cambridge, Cambridge University Press.
Blasina, E. (abril 14, 2018). Uruguay, otra vez país de inmigrantes (cubanos y venezolanos. El Observador. Recuperado de https://bit.ly/3IjXCzB
Boltanski, L. y Chiapello, E. (2002). El nuevo espíritu del capitalismo. Madrid: Akal.
Bonilla, H. (mayo 11, 2018). Bienvenidos inmigrantes. El País. Recuperado de https://bit.ly/42WRlDL
«Caen ventas de diarios en papel, y aumentan suscripciones digitales en Uruguay», Montevideo Portal, publicado el 11 de junio de 2018. Recuperado de https://bit.ly/49E6bSa
Domenech, E. (2013). Las migraciones son como el agua: Hacia la instauración de políticas de "control con rostro humano": La gobernabilidad migratoria en la Argentina. Polis (Santiago), 12(35), 119-142. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-65682013000200006
España, V. (julio 13, 2018). Estatus indeterminado. Semanario Brecha. Recuperado de https://bit.ly/3V2OIhM
Faig, F. (noviembre 10, 2018). ¿País de inmigrantes? El País. Recuperado de https://bit.ly/49W3z1z
Georgiou Mryia (2010), «Identity, Space and the Media: Thinking through Diaspora», Revue Européenne des Migrations Internationales (26) 1 (17-35). https://doi.org/10.4000/remi.5028
Glick Schiller, N. (2008). «Nuevas y viejas cuestiones sobre la localidad: teorizar la migración transnacional en un mundo neoliberal». En Solé, C.; Parella, S. y Cavalcanti, L. (Coord.) Nuevos retos del transnacionalismo en el estudio de las migraciones. 23-45 Madrid: Ministerio de Trabajo e Inmigración.
Glick Schiller, N. y Salazar, N. B. (2013). “Regimes of Mobility across the Globe”. Journal of ethnic and migration studies, 39(2), 183-200. https://doi.org/10.1080/1369183X.2013.723253
Hartmann, M. (2000). “Class-specific habitus and the social reproduction of the business elite in Germany and France”. The Sociological Review, 48(2) (pp. 241-261). https://doi.org/10.1111/1467-954X.00214
Koolhaas, M. (2022). Tendencias recientes de la emigración y el retorno de personas uruguayas: el caso de España (2000-2022). Documentos de trabajo No. 10. Programa de Población, Unidad Multidisciplinaria, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la República. https://www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/bitstream/20.500.12008/33971/6/DT%20UM-PP%2010.pdf
Korzeniewicz, R. P. y Moran, T. P. (2009). Unveiling Inequality: A World Historical Perspective, Russell Sage Foundation: New York.
Lacalle, L. (septiembre 2, 2018). La Venezuela peregrina. El País. Recuperado de https://bit.ly/49zewpT
Levitt, P. y Glick Schiller, N. (2004). “Conceptualizing Simultaneity: A Transnational Social Field Perspective on Society”. International Migration Review, 38 (3), 1002-1039. https://doi.org/10.1111/j.1747-7379.2004.tb00227.x
Levitt, P. y Waters, M. (2002). The changing face of Home: the transnational lives of the second generation. New York: Russell Sage Foundation.
“Los nacionales y los inmigrantes” Editorial del diario El Observador, publicado el 30 de octubre de 2018. Recuperado de https://bit.ly/3P3xBZg
Lewkowiez, Ignacio (2004) Pensar sin Estado. La subjetividad en la era de la fluidez. Buenos Aires, Paidós.
Meyer, M. (2003). “Entre la teoría, el método y la política: la ubicación de los enfoques relacionados con el acd”. En Wodak, R. y Meyer, M. (comp.). Métodos de análisis crítico del discurso (35-59). Barcelona: Gedisa.
Ministerio de Desarrollo Social (MIDES). (2017). Caracterización de las nuevas corrientes migratorias en Uruguay. Nuevos orígenes latinoamericanos: estudio de caso de las personas peruanas y dominicanas. Montevideo: MIDES.
Olivera M. N. y Uriarte P. (2021). “Sirios y presos de Guantánamo”: Análisis de la cobertura sobre refugio y asilo en la prensa escrita de Uruguay en el período 2014/2018. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 27(1), 191-203. https://doi.org/10.5209/esmp.71642
Olivera, M.N., & Uriarte, P. (2022). “Con sus bienes a la calle: acceso a la vivienda y movilidad humana en la prensa uruguaya (2018-2020)”. En Odisea. Revista de Estudios Migratorios (9), pp.1-29 ISSN 2408-445X.
Prieto, V. et al. (2022). Informe de resultados de la Etnoencuesta de Inmigración Reciente en Montevideo. (ENIR 1, 2018). Documentos de trabajo No. 10. Programa de Población, Unidad Multidisciplinaria, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la República. https://www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/bitstream/20.500.12008/31715/6/DT%20UM-PP%2007.pdf
Ramírez Gallegos, J. (2022). Políticas, Burócratas y migrantes. Análisis desde la antropología del Estado. Buenos Aires: Teseo.
Rómboli, F. (julio 30, 2018). Poder incorporar más trabajadores que elijan a Uruguay para desarrollar su actividad es una oportunidad. La Diaria. Recuperado de https://bit.ly/3Imb4mM
Sassen, S. (2006): “Inmigrantes en la Ciudad Global”. En: Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía, catálogo de la Bienal de Pontevedra (España), editado por Victoria Northoorn.
Sassen, S. (2007). Una sociología de la globalización. Buenos Aires: Editorial Katz.
Sayad, Abdelmalek (1998) A imigraçao ou os paradoxos da alteridade. San Pablo, Editora da Universidade de Sao Paulo.
Sayad, Abdelmalek (2000) “O retorno como producto do pensamento de Estado”, Travessia. Revista do migrante, especial (20-23).
Sicardi, G. (junio 27, 2018). Contratar más caribeños y menos uruguayos. Semanario Búsqueda. Recuperado de https://bit.ly/49AoebP
Uriarte Bálsamo, P. (2020). Cada uno puede tener la opinión que quiera. RUNA, Archivo Para Las Ciencias Del Hombre, 41(1), 17-36. https://doi.org/10.34096/runa.v41i1.7992
Van Dijk, T. (1999). Ideología. España: Gedisa Editorial.
Van Dijk, T. (2001). Estructuras y funciones del discurso. México: Siglo XXI Editores.
Van Dijk, T. (2003a). La multidisciplinaridad del análisis crítico del discurso: un alegato en favor de la diversidad. En Wodak, R.; Meyer, M. (Eds.). Métodos de análisis crítico del discurso (pp. 146-179). Barcelona: Gedisa
Van Dijk, T. (2003b) La noticia como discurso. España: Paidós Comunicación.
Wodak, R. (2003). El enfoque histórico del discurso. En: Wodak, R., Meyer, M. (Eds.). Métodos de análisis crítico del discurso (pp. 101-142). Barcelona: Gedisa
Wagner, Ana Catalina (2007). Les classes sociales dans la mondialisation. París: Éditions La Découverte.
Wagner, Ana Catalina (2020) La mondialisation des classes sociales. París: La Découverte.
Wagner, Ana Catalina (2023). Desigualdades en la globalización. Migraciones y movimientos en el espacio social transnacional. (Cecilia Jiménez Zunino Trad.). Eduvim.
Wimmer, Andreas y Glick Schiller, Nina (2002) “Methodological nationalism and beyond: nation-state building, migration and the social science”, Global Networks, (2), 4 (301-334). https://doi.org/10.1111/1471-0374.00043
Derechos de autor 2024 Mauricio Nihil Olivera Cajiga, Pilar Uriarte
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
