Marcos de Datos de Feminicidio

Reconstrucción ontológica y análisis crítico de dos datasets de asesinatos de mujeres por razones de género

Palabras clave: FEMINICIDIO, ESTUDIOS DE DATOS, POLÍTICA ONTOLÓGICA

Resumen

El feminicidio (o femicidio) es una categoría feminista que designa –y denuncia– a las muertes violentas de género de mujeres, adolescentes y niñas, en especial sus asesinatos. En América Latina, la categoría ha proporcionado un marco para que las activistas feministas y, más recientemente, los estados recopilen datos sobre el feminicidio. Este trabajo busca comprender las implicancias de las formas en que se estructuran, clasifican y curan los datos de feminicidio, como estos arreglos dirigen las acciones posibles. A través de tres ideas clave –el feminicidio como marco, las trazas digitales de asesinato y los marcos de datos–, el estudio propone un abordaje teórico y metodológico para el análisis de la organización y la presentación de datos sobre asesinatos de mujeres relacionados con el género. Utilizando el método de reconstrucción ontológica, el estudio examina dos datasets de asesinatos de mujeres por razones de género en Uruguay, producidos por una activista y por el estado. Este trabajo muestra cómo las descripciones que proponen los datasets habilitan ciertas acciones (y otras no) y concluye con recomendaciones para revisar el diseño de los datasets de feminicidio y para futuras líneas de investigación.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Bento, B. (2014, junio 4). Brasil: Pais do Transfeminicídio. Centro Latino-Americano em Sexualidade e Direitos Humanos. Recuperado de http://www.clam.org.br/uploads/arquivo/Transfeminicidio_Berenice_Bento.pdf

Berkins, L. (2015, junio 12). El travesticidio también es femicidio. Página 12. Recuperado de https://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/las12/13-9791-2015-06-12.html

Bernal Sarmiento, C., Lorente Acosta, M., Roth, F., & Zambrano, M. (2014). Modelo de protocolo latinoamericano de investigación de las muertes violentas de mujeres por razones de género (femicidio/feminicidio). ONU Mujeres; OACNUDH.

Boira, S., Marcuello-Servós, C., Otero, L., Sanz Barbero, B. (2015). Femicidio y feminicidio: Un análisis de las aportaciones en clave iberoamericana. Comunitania: International Journal of Social Work and Social Sciences, 10, 27-46.

Bowker, G. C., Star, S. L. (1999). Sorting things out: Classification and its consequences. MIT Press.

Bueno-Hansen, P. (2011). Feminicidio: El aprovechamiento al máximo de un «termino empoderado». En: R.-L. Fregoso, C. Bejarano, & M. Lagarde y de los Ríos (Eds.), G. Trevisan (Trad.), Feminicidio en América Latina. Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades : Red de Investigadoras por la Vida y la Libertad de las Mujeres.

Butler, J. (2009). Frames of War: When is Life Grievable? Verso.

Chen, P. P. (1976). The entity-relationship model: Toward a unified View of data. ACM Transactions on Database Systems.

Chenou, J.-M., Cepeda-Másmela, C. (2019). #NiUnaMenos: Data Activism From the Global South. Television & New Media, 20, (4), 396-411.

Coleman, R., Banning, S. (2006). Network TV News’ Affective Framing of the Presidential Candidates: Evidence for a Second-Level Agenda-Setting Effect through Visual Framing. Journalism & Mass Communication Quarterly, 83, (2), 313-328.

Dalton, C., Thatcher, J. (2014, mayo 12). What does a critical data studies look like, and why do we care? Society & Space. Recuperado de https://societyandspace.org/2014/05/12/what-does-a-critical-data-studies-look-like-and-why-do-we-care-craig-dalton-and-jim-thatcher/

Dawson, M., Carrigan, M. (2020). Identifying femicide locally and globally: Understanding the utility and accessibility of sex/gender-related motives and indicators. Current Sociology, 1-23.

de Vos, M. (2014). Interpreting environmental computational spreadsheets. En: P. Grothand N. Noy (Eds.), Proceedings of the Doctoral Consortium at the 13th International Semantic Web Conference (ISWC 2014).

de Vos, M., van Hage, W. R., Ros, J., Schreiber, G. (2012). Reconstructing Semantics of Scientific Models: A Case Study. Proceedings of the OEDW Workshop on Ontology Engineering in a Data Driven World. Galway, Ireland: EKAW.

Deus, A., González, D. (2018). Análisis de Legislación sobre Femicidio/Feminicidio en América Latina y el Caribe e Insumos para una Ley Modelo. MESECVI; ONU Mujeres.

D’Ignazio, C., Klein, L. F. (2020). Data feminism. The MIT Press.

Engle Merry, S., Bibler Coutin, S. (2014). Technologies of Truth in the Anthropology of Conflict: Gender Violence and the Social Construction of Reality. zeitschrift für menschenrechte, Menschenrechte und Gewalt, 28-48.

Entman, R. M. (1993). Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm. Journal of Communication, 43, (4), 51-58.

Flyverbom, M., Murray, J. (2018). Datastructuring—Organizing and curating digital traces into action. Big Data & Society, 5, (2).

Fraser, M. (2010). Facts, Ethics and Event. En: C. B. Jensen, K. Rödje (Eds.), Deleuzian Intersections: Science, Technology, Anthropology. Berghahn Books. (pp. 57-82).

Fumega, S. (2019). Open data, gender and violence in Latin America. European Public Mosaic, 7, 36-47.

Gambetta Sacías, V., Coraza Ferrari, P. (2017). Femicidios íntimos en Uruguay. Homicidios a mujeres a manos de (ex) parejas. Ministerio del Interior.

Gitelman, L., Jackson, V. (2013). Introduction. En L. Gitelman (Ed.), “Raw Data” Is an Oxymoron MIT Press. (pp. 1-14).

Goffman, E. (1986). Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. Northeastern University Press. (Original 1974)

Hacking, I. (1991). The Making and Molding of Child Abuse. Critical Inquiry, 17, (2), 253-288.

Hacking, I. (1999). The social construction of what?. Harvard University Press.

Hacking, I. (2002). Making Up People. En: Historical ontology. Harvard University Press. (Original 1983) (pp. 99-114).

Haraway, D. J. (1991). Simians, cyborgs, and women: The reinvention of nature. Routledge.

ILDA. (2019). Guía para protocolizar procesos de identificación de femicidios para su posterior registro. ILDA.

Jubin, M., Samuniski, F. (2013). Violencia basada en género. RUCVDS.

Kitchin, R., Lauriault, T. P. (2014). Towards critical data studies: Charting and unpacking data assemblages and their work (The Programmable City Working Paper N.o 2).

Klein, G., Moon, B., Hoffman, R. R. (2006). Making Sense of Sensemaking 2: A Macrocognitive Model. IEEE Intelligent Systems, 21, (5), 88-92.

Labastie, M. (2007). ¡Ni una muerte más por violencia doméstica! Evaluando una campaña. Recuperado de http://www.mujerahora.org.uy/campania_crespo.pdf

Lagarde y de los Ríos, M. (2008). Antropología, feminismo y política: Violencia feminicida y derechos humanos de las mujeres. En: M. Bullen & C. Diez Mintegui (Eds.), Retos Teóricos y Nuevas Prácticas. Ankulegi. (pp. 209-239).

Lagarde y de los Ríos, M. (2010). Preface: Feminist Keys for Understanding Feminicide: Theoretical, Political and Legal Construction. En: R.-L. Fregoso, C. Bejarano (Eds.), Terrorizing Women: Feminicide in the Americas. Duke University Press.

La República de las Mujeres. (2018, agosto 12). 1988—1990: Los primeros pasos: Nombrar y mostrar. Diario La República. Recuperado de https://www.republica.com.uy/1988-1990-los-primeros-pasos-nombrar-y-mostrar-id670561/

La República de las Mujeres. (2018, agosto 12). 2005—2009: Un quinquenio que no conformó. Diario La República. Recuperado de https://www.republica.com.uy/2005-2009-un-quinquenio-que-no-conformo-id670571/

Luján Pinelo, A. (2018). A Theoretical Approach to the Concept of Femi(ni)cide. Philosophical Journal of Conflict and Violence, 2, (1), 41-63.

Maffía, D. H. (2016, noviembre 30). Crímenes de género: Del femicidio al travesticidio / transfemicidio. Jornada de capacitación sobre “Crímenes de género: del femicidio al travesticidio / transfemicidio”, Oficina de la Mujer de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Buenos Aires, Argentina. Recuperado de https://youtu.be/b936aFQpWvg

Manjoo, R. (2012). A/HRC/20/16 Report of the Special Rapporteur on violence against women, its causes and consequences. UN.

McLafferty, S. L. (1995). Counting for Women. The Professional Geographer, 47, (4), 436-442.

Medina, R., da Rosa, T. (2012). Información pública sobre la intervención del Ministerio del Interior en situaciones de violencia doméstica («Más información. Mejor Prevención.» Acceso a la Información Pública sobre Violencia Doméstica en Uruguay). CAINFO y RUCVDS.

Milan, S., Velden, L. van der. (2016). The Alternative Epistemologies of Data Activism. Digital Culture & Society, 2, (2).

Minsky, M. (1974). A Framework for Representing Knowledge (MIT-AI Laboratory Memo 306 N.o 306).

Mol, A. (1999). Ontological Politics. A Word and Some Questions. The Sociological Review, 47, (1_suppl), 74-89.

Monárrez Fragoso, J. E. (2009). Trama de una injusticia: Feminicidio sexual sistémico en Ciudad Juárez. Colegio de la Frontera Norte.

Monárrez Fragoso, J. E. (2018). Feminicide: Impunity for the Perpetrators and Injustice for the Victims. En: K. Carrington, R. Hogg, J. Scott, M. Sozzo (Eds.), The Palgrave Handbook of Criminology and the Global South (pp. 913-929). Springer International.

Ni Una Menos. (2016, octubre 20). Nosotras paramos [Facebook]. Recuperado de https://www.facebook.com/notes/ni-una-menos/nosotras-paramos/544964935694693

Osborne, R. (2008). De la «violencia» (de género) a las «cifras de la violencia»: Una cuestión política. Empiria. Revista de metodología de ciencias sociales, 0, (15), 99-124.

Pan, Z., Kosicki, G. M. (1993). Framing analysis: An approach to news discourse. Political Communication, 10, 55-75.

Parlamento del Uruguay. (2002). Violencia Doméstica (Ley N.o 17514). Parlamento del Uruguay. Recuperado de https://parlamento.gub.uy/documentosyleyes/leyes/ley/17514

Parlamento del Uruguay. (2017). Actos de discriminación y femicidio (Ley N.o 19538). Parlamento del Uruguay. Recuperado de https://parlamento.gub.uy/documentosyleyes/leyes/ley/19538

Parlamento del Uruguay. (2018). Violencia hacia las mujeres basada en género (Ley N.o 19580). Parlamento del Uruguay. Recuperado de https://parlamento.gub.uy/documentosyleyes/leyes/ley/19580

Pine, K. H., Liboiron, M. (2015). The Politics of Measurement and Action. Proceedings of the 33rd Annual ACM Conference on Human Factors in Computing Systems - CHI ’15, 3147-3156.

Poster, M. (1995). Databases as Discourse; or, Electronic Interpellations. En: The Second Media Age (pp. 78-94).

Radford, J., & Russell, D. E. H. (1992). Femicide: The politics of woman killing. Twayne.

Reigeluth, T. B. (2014). Why data is not enough: Digital traces as control of self and self-control. Surveillance & Society, 12, (2), 243-254.

Ruíz, D., Garrido, A. (2018). Rompiendo Moldes: Transformar imaginarios y normas sociales para eliminar la violencia contra las mujeres. Oxfam Internacional.

Russell, D. E. H. (2012, noviembre 26). Defining Femicide. Introductory speech presented to the United Nations Symposium on Femicide. Recuperado de http://www.dianarussell.com/f/Defining_Femicide_-_United_Nations_Speech_by_Diana_E._H._Russell_Ph.D.pdf

Sacco, V. F. (1995). Media Constructions of Crime. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 539, (1), 141-154.

Segato, R. L. (2004). Territorio, soberanía y crímenes de segundo Estado: La escritura en el cuerpo de las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez. Departamento de Antropologia, Universidade de Brasília.

Segato, R. L. (2011, mayo 4). Femigenocidio y feminicidio: Una propuesta de tipificación. Mesa “Feminismos Poscoloniales y Descoloniales: Otras Epistemologias”. II Encuentro Mesoamericano de Estudios de Género y Feminismos, Ciudad de Guatemala. Recuperado de https://herramienta.com.ar/articulo.php?id=1687

Solyszko Gomes, I. (2016). Femicidio y feminicidio: Avances para nombrar la expresión letal de la violencia de género contra las mujeres. GénEr♀♂s, 20, (13), 23-42.

Stengers, I. (2000). The invention of modern science. (D. W. Smith, Trad.) Vol. 19. University of Minnesota Press.

Stengers, I., Ralet, O. (1997). Drugs: Ethical Choice or Moral Consensus. En: I. Stengers (Ed.), P. Bains (Trad.). Power and invention: Situating science University of Minnesota Press. pp. 215-232.

Suárez Val, H. (2017). Affect amplifiers: Feminicide, feminist activists and the politics of counting and mapping gender-related murders of women [tesis de maestría]. Goldsmiths, University of London.

Suárez Val, H. (2020). Datos discordantes. Información pública sobre femicidio en Uruguay. Mundos Plurales, 7, (1).

Tavera Fenollosa, L. (2008). Estadísticas sobre violencia de género: Una mirada crítica desde el feminicidio. En: G. Zaremberg, Políticas sociales y género: Los problemas sociales y metodológicos: Vol. II (1.a ed., pp. 301-345). FLACSO-México.

Toledo Vásquez, P. (2009). Feminicidio: Consultoría para la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. OHCHR.

Vives-Cases, C., Goicolea, I., Hernández, A., Sanz-Barbero, B., Gill, A. K., et al (2016). Expert Opinions on Improving Femicide Data Collection across Europe: A Concept Mapping Study. PLoS ONE, 11, (2).

Walby, S., Towers, J., Balderston, S., Corradi, C., Francis, B., Heiskanen, M., et al. (2017). The Concept and Measurement of Violence Against Women and Men. Policy Press.

Weil, S., Corradi, C., Naudi, M. (2018). Femicide across Europe: Theory, research and prevention. Policy Press.

Publicado
2021-05-31
Cómo citar
Suárez Val, H. (2021). Marcos de Datos de Feminicidio. Informatio. Revista Del Instituto De Información De La Facultad De Información Y Comunicación, 26(1), 313-346. https://doi.org/10.35643/Info.26.1.15
Sección
Artículos