El derecho de autor en el entorno web: prácticas y servicios bibliotecarios bajo las limitaciones y excepciones de la ley, el caso uruguayo
Resumen
El avance tecnológico posibilita el acceso masivo y remoto a la información en soporte digital. Este hecho determina el tipo de necesidades y demandas de los usuarios. La precepción de éstas por parte de los profesionales de la información define a su vez las prácticas que se instituyen y los servicios que se brindan en las bibliotecas. El marco legal vigente no autoriza muchas de las prácticas usuales que garantizan el acceso a la información. La ley de derecho de autor en Uruguay no incluye excepciones en favor de las bibliotecas.
En el presente trabajo se analizarán desde el contexto de la Sociedad de la Información las prácticas llevadas a cabo en las bibliotecas, vinculadas a la reproducción bajo el paradigma social en Ciencia de la Información.
A través de la percepción de los/as bibliotecológos/as se analizarán las dificultades concretas que impiden satisfacer las necesidades de los usuarios en el marco de la normativa vigente.
Se indagará además si Uruguay cuenta con una ley de posible cumplimiento, y los alcances y problemas que su vigencia implica para las bibliotecas.
Este trabajo pretende ser un aporte desde la Ciencia de la Información al Derecho para que el marco normativo sea de utilidad y tenga una base real de aplicación en un paradigma en el cual los usuarios se comporten informacionalmente acorde a las posibilidades que la realidad les ofrece.
Descargas
Citas
BALSA, M., BUGALLO, B. (2011). Industrias Creativas y Propiedad intelectual. Montevideo : Dicrea.
BUGALLO MONTAÑO, B. (2006). Propiedad intelectual. Montevideo: Fondo de Cultura Universitaria.
CONTRERAS, S. (2013). Derecho positivo y derecho natural: una reflexión desde el iusnaturalismo sobre la necesidad y naturaleza de la determinación. Kriterion: Revista de Filosofia, 54(127), 43-61
COMISIÓN MIXTA CRUE-TIC; REBIUN (2009). Competencias informáticas e informacionales en los estudios de grado. [documento en línea]. Recuperado de: http://213.32.37.214/xmlui/bitstream/handle/20.500.11967/49/documento_competencias_informaticas-2009.pdf?sequence=1&isAllowed=y
CONVENIO, D. B. P. L. P., & DE LAS OBRAS LITERARIAS, Y. A. Del 9 de Septiembre de 1886, revisado en París el 24 de Julio de 1971 por Instrumento de 2 de Julio de 1973. Recuperado de: https://biblioteca.ua.es/es/propiedad-intelectual/documentos/legislacion/convenio-de-berna.pdf
CREWS, K. (2008). Estudio sobre las limitaciones y excepciones al derecho de autor en beneficio de la las bibliotecas y archivos. Ginebra: OMPI. Recuperado de: https://www.wipo.int/meetings/es/doc_details.jsp?doc_id=109192
CREWS, K. (2017). Resumen del estudio sobre las limitaciones y excepciones al derecho de autor en beneficio de la las bibliotecas y archivos. Versión actualizada. Ginebra: OMPI. Recuperado de: https://www.wipo.int/edocs/mdocs/copyright/es/sccr_35/sccr_35_6.pdf
de los Derechos Humanos, D. U. (2003). Declaración Universal de los Derechos humanos. Tomado de http://www. aprodeh. org. pe.
de la Federación, D. O. (1994). Acuerdo sobre los aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio. Recuperado de: http://www.propiedadintelectual.udelar.edu.uy/wp-content/uploads/2016/09/AADPIC-.pdf
DIAZ CHARQUERO, P. (s.d.). Situación de las excepciones y limitaciones a los Derechos de Autor en los países del MERCOSUR desde la perspectiva del acceso al conocimiento y a la cultura. [documento en línea]. Montevideo, Uruguay. Recuperado de: http://bib.fcien.edu.uy/jbdu2015/wp-content/uploads/2015/05/D%C3%ADaz_Situaci%C3%B3n-de-las-excepciones-y-limitaciones-a-los-Derechos-de-Autor-en-los-pa%C3%ADses-del-MERCOSUR.pdf
GUIMARÃES, J.A., SANTOS, J.C. y FERNÁNDEZ-MOLINA, C. (2018). A Informação como assunto no direito e na ciência da informação: um estudo comparativo a partir da realidade brasileira. Scire, 24:1 (ene-jun) , 45-54
HERNANDEZ SAMPIERI, R., FERNANDEZ COLLADO, C., BAPTISTA LUCIO, P. (2014). Metodología de la investigación. México: McGraw Hill.
LEY 9739. Ley de Derecho de Autor. Poder Legislativo Montevideo, Uruguay, 17 de diciembre de 1937.
LEY N° 17616. Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos. Poder Legislativo Montevideo, Uruguay, 10 de enero de 2003. Recuperable
MARTINEZ - SALGADO, C. (2012). El muestreo en investigación cualitativa: principios básicos y algunas controversias. Ciência & Saúde Coletiva, 17, 613-619. Recuperado de: https://www.scielosp.org/pdf/csc/2012.v17n3/613-619/es
MELERO AGUILAR, N. (2012). El paradigma crítico y los aportes de la investigación acción participativa en la transformación de la realidad: un análisis desde las ciencias sociales. Cuestiones pedagógicas, 21, 339-355. Recuperado de: https://idus.us.es/xmlui/bitstream/handle/11441/12861/file_1.pdf?sequence=1&isAllowed=y
NAVARRETE, M. (2011). Problemas centrales del análisis de datos cualitativos. Revista latinoamericana de metodología de la investigación social, (1), 47-60.
OMPI, T. D. L. O. (2005). sobre Derecho de Autor (WCT)(1996). Ginebra, Suiza, Publicación, (226).
Parte, I. I. Normas relativas a la existencia, alcance y ejercicio de los derechos de propiedadintelectual. Recupeardo de: https://www.wto.org/spanish/docs_s/legal_s/27-trips_04_s.htm
PELAYA, L. (2015). Excepciones a favor de las bibliotecas en la legislación de derechos de autor - copyright en Estados Unidos, España, Chile y Argentina (tesis de Maestría). Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO). Argentina.
Derechos de autor 2020 Djamila Romani Parada
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
