El concepto de Información en América Latina desde la Ciencia de la Información: Revisión Sistemática de Literatura en Brasil, Colombia y México (2010-2015)
Resumen
El artículo presenta los resultados de la investigación llevada a cabo en torno al concepto de información en América Latina, desde la Ciencia de la Información, en tres países de la región: Brasil, Colombia y México, en el período comprendido entre los años 2010 y 2015. Metodológicamente se trató de una investigación de tipo documental (Revisión Sistemática de Literatura), con un abordaje cuali-cuantitativo (análisis de contenido y técnicas bibliométricas), que permitió la triangulación y complementación. Como resultado central de la investigación se puede mencionar la construcción de seis categorías interpretativas, que emergieron de los propios datos: información como derecho, información como concepto ontológico, información como dispositivo de poder, información como concepto semiótico, información como conjunto de datos organizados, e información como registro documental.
Descargas
Citas
ALFARO LÓPEZ, H. (2011). El derecho a la información como constructo de la realidad social. Discurso de la información e imaginario. En MORALES CAMPOS, E. (coord.). Derecho a la información, bien público y bien privado: acceso comunitario y acceso individual [en línea]. México: UNAM, p. 1-14. [Citado: 2015-02-23]. Disponible en: http://132.248.242.6/~publica/conmutarl.php?arch=3&idx=118
BARBOSA, R.; CENDÓN, B., CALDEIRA, P., BAX, M. (2000). Novo nome e novo paradigma: da biblioteconomia à ciência da informação. Perspectivas em Ciência da Informação [en línea], 5 (nº esp.), 81-91. [Citado: 2014-12-16]. Disponible en: http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/557/339
BARITÉ, M. (1999). La noción de “categoría” y sus implicaciones en la construcción y evaluación de lenguajes documentales. En: Actas del 4º congreso ISKO, Granada, p. 39-45.
BUCKLAND, M. (2014). Documentality Beyond Documents. The Monist [en línea], 97 (2), 179-186. [Citado: 2015-04-29]. Disponible en: http://monist.oxfordjournals.org/content/97/2/179
------ (1991). Information as thing. Journal of the American Society for Information Science, 42(5), 351-360.
CAPURRO, R. y HJØRLAND, B. (2007). O conceito de informaçao. Perspectivas em Ciência da Informação [en línea], 5(1), 148-207. [Citado: 2014-06-01]. Disponible en: http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/54/47
DAY, R. (2001). The modern invention of information: discourse, history, and power. Carbondale: Southern Illinois University Press.
CASA TIRAO, B. (2011). Información y derechos humanos de las mujeres en América Latina. En: MORALES CAMPOS, E. (coord.). Derecho a la información, bien público y bien privado: acceso comunitario y acceso individual [en línea]. México: UNAM, p. 15-28. [Citado: 2015-02-23]. Disponible en: http://132.248.242.6/~publica/conmutarl.php?arch=3&idx=119
FIGUEROA ALCÁNTARA, H. (2013). La importancia de los bienes comunes de información para el acceso abierto a la información en la sociedad global y multicultural. En: MORALES CAMPOS, E. (coord.). Regulaciones que impactan la infodiversidad y el acceso abierto a la información en la sociedad global y multicultural [en línea]. México: UNAM, p. 115-133. [Citado: 2015-03-02] Disponible en: http://132.248.242.6/~publica/conmutarl.php?arch=3&idx=1150
FOUCAULT, M. (2001). Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. México: Siglo XXI.
GALEANO, M. E. (2004). Diseño de proyectos en la investigación cualitativa. Medellín: Universidad EAFIT.
GARCÍA MARCO, F. J. (1998). Concepto de información: Una aproximación transdisciplinar. Revista General de Información y Documentación, 8(1), 303-326.
GARCÍA PÉREZ, J. (2011). Propiedad intelectual: la información como bien público y bien privado. En: MORALES CAMPOS, E. (coord.). Derecho a la información, bien público y bien privado: acceso comunitario y acceso individual, [en línea]. México: UNAM, p. 81-95. [Citado: 2015-02-23]. Disponible en: http://132.248.242.6/~publica/conmutarl.php?arch=3&idx=122
GONZÁLEZ, M. N. (2007). Para una reflexión epistemológica sobre la ciencia de la información. Signo y Pensamiento [en línea], 50(26), 46-61. [Citado: 2015-05-21]. Disponible en: http://repositorio.ibict.br/handle/123456789/125
HERNÁNDEZ SAMPIERI, R., FERNÁNDEZ COLLADO, C., y BAPTISTA LUCIO, M. (1991). Metodología de la investigación. 5ª ed. México: Mc Graw Hill.
MANCIPE FLECHAS, E. (2013). Estudios de información-Documental, Epistemología relacional y Hermenéutica Analógica. En: RENDÓN ROJAS, M. A. (coord.). El objeto de estudio de la bibliotecología/documentación/ ciencia de la información: propuestas, discusión, análisis y elementos comunes [en línea]. México: UNAM, p. 107-141. [Citado: 2015-04-29]. Disponible en: http://132.248.242.6/~publica/conmutarl.php?arch=3&idx=1101
MOLINA MOLINA, M. y GAVIRIA VELÁSQUEZ, M. (2010). Una Maestría en Ciencia de la Información para Colombia. Revista Interamericana de Bibliotecología [en línea], 33(2), 447-464. [Citado: 2014-12-15]. Disponible en: http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/RIB/article/view/7651
PULIDO DAZA, N. J. (2012). El derecho a la información en Colombia: fuentes de las ciencias de la información. Códices [en línea], 8(2), 113-133. [Citado: 2015-03-31]. Disponible en: http://revistas.lasalle.edu.co/index.php/co/article/view/1904
SAMPAIO, R., MANCINI, M., FONSECA, S. (2007). Estudos de revisão sistemática: um guia para síntese criteriosa da evidência científica. Rev. Bras. Fisioter [en línea], 11(1), 83-89. [Citado: 2014-10-01]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-35552007000100013
SANTOS, B. (2010). Descolonizar el saber, reinventar el poder. Montevideo: Trilce.
SANTOS, B. (2009). Una epistemología del sur: la reinvención del conocimiento y la emancipación social. México: Siglo XXI.
UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS, FACULDADE DE INFORMAÇÃO E COMUNICAÇÃO. (2013). Facomb agora é FIC. [Citado: 2015-02-21]. Disponible en: https://www.fic.ufg.br/n/50216-facomb-agora-e-fic
Derechos de autor 2016 Lourdes García Aguirre
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.