Estudio cienciométrico y temático de la producción sobre ética y privacidad en modelos de lenguaje a gran escala de inteligencia artificial.

Palabras clave: INTELIGENCIA ARTIFICIAL, LLM, PRIVACIDAD, ÉTICA

Resumen

Con la creciente popularidad de los chatbots de IA, se han evidenciado brechas en cuanto a sesgos, mal uso de datos personales y otros problemas. Dada su importancia para la sociedad y con el objetivo de garantizar su uso seguro, los Modelos de Lenguaje a Gran Escala (Large Language Models- LLMs) deben respetar las directrices éticas y de privacidad. El objetivo es dilucidar las características de la producción científica sobre ética y privacidad en los LLMs, en relación con la cantidad de artículos publicados en Ciencia de la Computación y Ciencia de la Información, y analizar los temas y enfoques éticos más relevantes. Procedimientos metodológicos: búsqueda en bases de datos internacionales, recopilación de artículos por período y área; análisis temático y agrupamiento de resúmenes mediante el modelo Bertopic. Como resultado, se observó una tendencia creciente en el volumen publicado, con la mayoría de los trabajos en Ciencias de la Computación y una participación reducida de artículos de Ciencia de la Información y Latinoamérica. El análisis temático reveló ocho grupos con temas variados, destacando la salud y la educación. Los enfoques éticos priorizan una visión tecnocrática y microenfocada de la Computación. Se concluye que una mayor participación de la Ciencia de la Información (CI) en este ámbito es necesaria para propiciar debates éticos más amplios y profundos que sigan siendo válidos ante la constante evolución de la tecnología.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

BARCAUI, André. (2025). Guia da inteligência artificial. São Paulo: Almedina Brasil.

BERTOPIC. (2026). BERTopic – Advanced Transformer Topic Modeling Library. Recuperado de https://bertopic.org/

CAPURRO, R. (2006). Privacy. An intercultural perspective. Ethics and Infor-mation Technology, 8(1), 37–47. Recuperado de https://doi.org/10.1007/s10676-005-4407-4

CAPURRO, R. (2008). Information ethics for and from Africa. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 59(7), 1162-1170. Recuperado de https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/asi.20850

CAPURRO, R. (2020). Enculturing algorithms. Ethics and Information Technolo-gy, 22(2), 131-137. Recuperado de https://link.springer.com/article/10.1007/s11569-019-00340-9?utm_source=researchgate.net&utm_medium=article

CORREIO BRAZILIENSE. (2026, 4 maio). A nova aposta de Mark Zuckerberg: o futuro da inteligência artificial. Correio Braziliense. Recuperado de https://www.correiobraziliense.com.br/aqui/2026/05/04/a-nova-aposta-de-mark-zuckerberg-o-futuro-da-inteligencia-artificial/

DUARTE, Danieli Aparecida. (2022). A ética da informação de Floridi: aplicação aos desafios atuais da Sociedade da Informação para a formação humana (Dissertação de Mestrado Profissional em Educação Tecnológica). Institu-to Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Triângulo Mineiro, Cam-pus Uberaba, Uberaba.

FACELI, Katti; LORENA, Ana C.; GAMA, João; ALMEIDA, Tiago Agostinho De; CARVALHO, André C. P. L. F. De. (2025). Inteligência Artificial - Uma Abordagem de Aprendizado de Máquina (3. ed.). Rio de Janeiro: LTC.

FEFERBAUM, Marina; SILVA, Alexandre Pacheco da; COELHO, Alexandre Z.; et al. (2023). Ética, Governança e Inteligência Artificial. São Paulo: Almedina.

GALANTE, J. P. T. (2026, 16 de junho). Regulação da IA, interferência das big techs e o futuro pro Brasil. Instituto de Estudos Avançados da Universi-dade de São Paulo. Recuperado de https://www.iea.usp.br/noticias/regulacao-da-ia-interferencia-das-big-techs-e-o-futuro-pro-brasil

GONZALEZ, Maria Nélida. (2013, jan./jun.). Luciano Floridi e os problemas filo-sóficos da informação: da representação à modelização. InCID, 4(1), 03-25. Recuperado de https://cidad.bu.ufsc.br/files/2021/10/%C3%89tica-de-Floridi-por-N%C3%A9lida-Gonzales.pdf

IBM. (2025). Risco de ataque de inferência de associação para IA. Recuperado de https://www.ibm.com/docs/pt-br/watsonx/saas?topic=atlas-membership-inference-attack

KOSINSKI, M., & SCAPICCHIO, M. (n.d.). What is the EU AI Act? IBM. Re-cuperado em maio 26, 2026, de https://www.ibm.com/think/topics/eu-ai-act

KRANTZ, Tom; JONKER, Alexandra. (2025). Jailbreak de IA: desenraizar uma ameaça em evolução. IBM Think Insights. Recuperado de https://www.ibm.com/br-pt/think/insights/ai-jailbreak

LABATE, Alice. (2025, 27 maio). Meta anuncia divisão de AGI, ‘super’ inte-ligência artificial, de olho em rivais como OpenAI e Google. O Estado de São Paulo. Recuperado de https://www.estadao.com.br/link/empresas/meta-anuncia-divisao-de-agi-super-inteligencia-artificial-de-olho-em-rivais-como-openai-e-google-nprei/

LOPES JUNIOR, José Evaldo Gonçalves et al. (2025). Tecnologias digitais e inte-ligência artificial na educação em saúde: transformações do ambiente acadêmico ao contexto hospitalar. Revista Educação & Ensino, 9. Recupe-rado de https://periodicos.uniateneu.edu.br/index.php/revista-educacao-e-ensino/article/view/882/534

MARTINELLI, Dante P. (2012). TEORIA GERAL DOS SISTEMAS. Rio de Janeiro: Saraiva.

NIST (National Institute of Standards and Technology). (2024, jul.). Artificial Intelligence Risk Management Framework: Generative Artificial Intelli-gence Profile (NIST AI 600-1). Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. Recuperado de https://doi.org/10.6028/NIST.AI.600-1

OCDE. (2025). How can AI help make better regional development policies in Korea (OECD Regional Development Papers). Paris: OECD Publishing. Recuperado de https://www.oecd.org/en/publications/how-can-ai-help-make-better-regional-development-policies-in-korea_be01f52d-en.html

OLFF, Sabine. (2025, 1 dez.). As alternativas europeias ao ChatGPT (vídeo). Bra-sil: Deutsch Welle [DW]. Recuperado de https://www.dw.com/pt-br/as-alternativas-europeias-ao-chatgpt/video-74962113

PELLEGRINI, Eliane; VITORINO, Elizete Vieira. (2018, abr./jun.). A dimensão ética da competência em informação sob a perspectiva da filosofia. Pers-pectivas em Ciência da Informação, 23(2), 117-133. doi: https://doi.org/10.1590/1981-5344/2953

RUSSELL, Stuart J.; NORVIG, Peter. (2022). Inteligência Artificial: Uma Abor-dagem Moderna (4. ed.). Rio de Janeiro: GEN LTC.

RUSSELL, Stuart J.; NORVIG, Peter. (2022). Inteligência Artificial - Uma Abor-dagem Moderna (4. ed., e-book). Rio de Janeiro: GEN LTC.

SANT’ANA, Ricardo César Gonçalves. (2016, maio/ago.). Ciclo de vida dos da-dos: uma perspectiva a partir da ciência da informação. Informação & In-formação, 21(2), 116-142. doi: 10.5433/1981-8920.2016v21n2p116

SANT’ANA, Ricardo César Gonçalves; MARTINS, Dayane de Oliveira. (2024, set./dez.). Contextualizando a taxonomia da privacidade de Solove no ci-clo de vida dos dados. Comun. Mídia Consumo, 21(62), 558-582. doi: 10.18568/cmc.v20162.2873

SCHAU, Kevin; CHEN, Szu Yu; TIKU, Nitasha. (2023, 19 abr.). Inside the se-cret list of websites that make AI like ChatGPT sound smart. The Wash-ington Post. Recuperado de https://www.washingtonpost.com/technology/interactive/2023/ai-chatbot-learning/

SHANAHAN, Murray; MCDONELL, Kyle; REYNOLDS, Laria. (2023, 16 nov.). Role play with large language models. Nature, 623, 493–498. doi: https://doi.org/10.1038/s41586-023-06647-8

VALENÇA, Lucas Rodrigues; SANTOS, Ronnie de Souza. (2025). Justiça algo-rítmica: instrumentalização, limites conceituais e desafios na engenharia de software. In: Anais do 6. Workshop sobre as Implicações da Computação na Sociedade (WICS), Maceió, p. 225-234. Porto Alegre: Sociedade Brasi-leira de Computação. doi: https://doi.org/10.5753/wics.2025.8032

VASWANI, A. et al. (2017). Attention Is All You Need. In: Anais da 31. Confer-ence on Neural Information Processing Systems (NIPS), Long Beach. Long Beach: NIPS. Recuperado de https://arxiv.org/abs/1706.03762

YE, Jiayuan et al. (2022). Enhanced membership inference attacks against ma-chine learning models. In: Proceedings of the 2022 ACM SIGSAC Confer-ence on Computer and Communications Security (CCS '22), Los Angeles, CA, USA, p. 1-14. New York, NY, USA: ACM. doi: https://doi.org/10.1145/3548606.3560675

ZHAO, Pinlong et al. (2025). Data Poisoning in Deep Learning: A Survey. Recuperado de https://github.com/Pinlong-Zhao/Data-Poisoning

ZOU, Andy; WANG, Zifan; KOLTER, J. Zico; FREDRIKSON, Matt. (2023). Universal and transferable adversarial attacks on aligned language models. Recuperado de https://arxiv.org/abs/2307.15043

Publicado
2026-07-30
Cómo citar
Agostinelli Pereira Pinheiro de Souza, L., & Gonçalves Sant’Ana, R. (2026). Estudio cienciométrico y temático de la producción sobre ética y privacidad en modelos de lenguaje a gran escala de inteligencia artificial. Informatio, 31(2), e212. https://doi.org/10.35643/Info.31.2.12
Sección
Artículos