Correspondência entre currículo e práticas de uso em bibliotecas universitárias: uma avaliação baseada em evidências sob a perspectiva do campo académico
Abstract
Este estudo analisa a relação entre o currículo da Licenciatura em Psicologia da Universidade da República e o acervo da Biblioteca «José Luis Rebellato», problematizando essa conexão para além da sua dimensão funcional. Utilizando uma abordagem baseada em evidências, integra dados dos programas, do catálogo bibliográfico e dos registos de circulação do período 2022-2025, com o objetivo de examinar o alinhamento entre a bibliografia prescrita e as práticas de utilização. Os resultados mostram uma elevada circulação (25.057 empréstimos; 3.414 utilizadores únicos), mas uma baixa correspondência com o currículo: apenas 21,8% dos empréstimos referem-se a recursos bibliográficos incluídos no currículo. A cobertura da bibliografia principal atinge 38%, indicando uma lacuna significativa entre a prescrição académica e a disponibilidade. Observa-se uma forte concentração de utilização num pequeno conjunto de títulos e uma baixa diversidade linguística. Os resultados são interpretados a partir de uma perspetiva que articula o conceito de campo académico, abordagens ao saber/poder e teoria da prática, permitindo compreender a biblioteca como um espaço de mediação onde se configuram práticas informacionais situadas. O estudo fornece um modelo analítico integrativo que contribui para a avaliação de acervos e a elaboração de políticas.
Downloads
References
Amate Sánchez, J. M. (22 de octubre de 2018). Libraries and open Access industry. [Resumen de artículo de Andrea Zanni]. Blog de Biblioteconomía de la Biblioteca Nacional de España. https://www.bne.es/es/blog/biblioteconomia/2018/10/22/libraries-open-access-industry
Amelot, M. (2016). Programación en Excel: macros y lenguaje VBA. Eni.
Bourdieu, P. (2007). El sentido práctico. Siglo XXI.
Bourdieu, P. (2008). Homo academicus. Siglo XXI.
Day, M. y Revill, D. (1995). Towards the active collection: the use of circulation analyses in collection evaluation. Journal of Librarianship & Information Science, 27(3), 149-157. 10.1177/096100069502700304
Eldredge, J. D. (2000). Evidence-based librarianship: an overview. Bull Med Libr Assoc., 88(4), 289-302. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC35250/
Eldredge, J. D. (2002). Evidence-based librarianship: what might we expect in the years ahead? Health Information and Libraries Journal, 19, 71-77. 10.1046/j.1471-1842.2002.00369.x
Figueroa Alcántara, H. (2005). Evaluación de colecciones en bibliotecas universitarias. Investigación Bibliotecológica, 19(38), 145-167.
Foucault, M. (1992). Microfísica del poder. La Piqueta.
Gutiérrez Chiñas, A. (2013). El currículum de la profesión bibliotecaria; una aproximación. Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información, 27(59), 141-158. 10.1016/S0187-358X(13)72534-6
Hernández Sampieri, R. y Mendoza Torres, C. P. (2023). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill.
IFLA. (2001). Directrices para una política de desarrollo de las colecciones sobre la base del modelo Conspectu.
Johnson, P. y Weber, M. B. (2025). Fundamentals of collection development and management (5th ed.). ALA. https://alastore.ala.org/FCDM5
Massísimo i Sánchez de Boado, A. (2004). Evaluación de colecciones en las bibliotecas universitarias (II). Métodos basados en el uso de la colección. Anales de documentación, (7), 171-183. https://revistas.um.es/analesdoc/article/view/1641/1691
O’Neill, E. T., y Gammon, J. A. (2014). Consortial Book Circulation Patterns: The OCLC-OhioLINK Study. College & Research Libraries, 75(6), 791 807. 10.5860/crl.75.6.791
Orera Orera, L. (2001). Reflexiones sobre el concepto de Biblioteca. Cuadernos de Documentación Multimedia, 10, 663-676. https://revistas.ucm.es/index.php/CDMU/article/view/68899/4564456553259
Orera Orera, L., y Hernández Pacheco, F. (2017). El desarrollo de colecciones en bibliotecas públicas. Fundamentos teóricos. Investigación bibliotecológica, 31(71), 235-270. 10.22201/iibi.0187358xp.2017.71.57818
Pacheco Gómez, C. A., Morales Mendoza, L. F., Martínez Isidro, P., y López Flores, R. (2019). Evaluación de colecciones en una biblioteca universitaria utilizando la minería de datos. Investigación bibliotecológica, 33(81), 201-221. 10.22201/iibi.24488321xe.2019.81.58058
Pérez López, A. (2002). La evaluación de colecciones: métodos y modelos. Documentación de las Ciencias de la Información, 25, 321-360. https://www.ugr.es/~aperez/doc/Evaluacion_Colecciones.pdf
Poll, R. (2007). Performance measurement in libraries. De Gruyter Saur.
Ranganathan, S. R. (2006). The five laws of library science. (Trabajo original publicado en 1931). Ess Ess Publications. https://catalog.hathitrust.org/Record/005670896
Reckwitz, A. (2002). Toward a theory of social practices: A development in culturalist theorizing. European Journal of Social Theory, 5(2), 243-263. 10.1177/13684310222225432
Riva, P., Le Bœuf, P. y Žumer, M. (2017). Modelo de Referencia Bibliotecaria de la IFLA: Modelo Conceptual para la Información Bibliográfica. IFLA. https://www.ifla.org/wp-content/uploads/2019/05/assets/cataloguing/frbr-lrm/ifla-lrm-august-2017_rev201712-es.pdf
Solís Hernández, I. A. (2003). El análisis documental como eslabón para la recuperación de información y los servicios. https://www.monografias.com/trabajos14/analisisdocum/analisisdocum.shtml
Trueswell, R. W. (1969). Some behavioral patterns of library users: The 80/20 rule. Wilson Library Bulletin, 43(5), 458-461.
Uribe-Tirado, A. (2010). Bibliotecas universitarias y uso de recursos: tendencias en América Latina. El Profesional de la Información, 19(6), 603-611.
Copyright (c) 2026 Anibal Omar Carro Montero, Diana Micaela Morales Araújo, Paola Knuser Cortellezzi

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.




.png)












