Ni ángel diamante, ni demonio APC. Diversidad de modelos de gestión y financiación en las revistas científicas iberoamericanas en Acceso Abierto
Resumen
Reflexionamos sobre el ecosistema de la gestión, edición, publicación y difusión de revistas científicas iberoamericanas. Analizamos las tensiones, propuestas y resultados de las diferentes alternativas de gestión de los resultados de la investigación. También reflejamos nuestras experiencias en la gestión de las revistas científicas desde diversos roles que hemos asumido a lo largo de nuestras trayectorias profesionales, desde las universidades públicas hasta la pequeña empresa de servicios editoriales. Concluimos que, para una gestión más transparente, eficiente y sustentable de la publicación de los resultados de la investigación, es necesario explicitar claramente la política editorial de instituciones y empresas productoras de revistas científicas; que en el ecosistema editorial es posible la convergencia de diferentes modelos, y que son los gestores de ciencia, a través de los destinos que le den al presupuesto de sus instituciones, quienes tienen la potestad de seguir aportando en exclusiva a un sistema comercial cerrado cada vez más caro y monopólico o apoyar un ecosistema más amplio e inclusivo.
Descargas
Citas
Abadal, E. (2017). Las revistas científicas en el contexto del acceso abierto. En E. Abadal (Ed.), Revistas científicas. Situación actual y retos de futuro (pp. 181-196). Publicacions i Edicions de la Universitat de Barcelona. http://www.edicions.ub.edu/ficha.aspx?cod=08744
Aguado López, E., & Becerril García, A. (2019, agosto 8). AmeliCA before Plan S – The Latin American Initiative to develop a cooperative, non-commercial, academic led, system of scholarly communication. Impact of Social Sciences. https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2019/08/08/amelica-before-plan-s-the-latin-american-initiative-to-develop-a-cooperative-non-commercial-academic-led-system-of-scholarly-communication/
Aguado López, E., & Becerril García, A. (2020, mayo 20). The commercial model of academic publishing underscoring Plan S weakens the existing open access ecosystem in Latin America. Impact of Social Sciences. https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2020/05/20/the-commercial-model-of-academic-publishing-underscoring-plan-s-weakens-the-existing-open-access-ecosystem-in-latin-america/
Aguado-López, E. (2021). De la esperanza al fracaso. La privatización del acceso abierto a veinte años de las tres B. En A. Becerril García & S. Córdoba González (Eds.), Conocimiento abierto en América Latina: Trayectoria y desafíos (pp. 37-78). CLACSO, en prensa.
Aguado-López, E., Becerril-García, A., & Chávez-Ávila, S. (2019). Reflexión sobre la publicación académica y el acceso abierto a partir de la experiencia de RedALyC. Palabra Clave (La Plata), 8(2), e067-e067. https://doi.org/10.24215/18539912e067
Alperin, J. P. (2015). The Public Impact of Latin America’s Approach to Open Access [Ph.D. Thesis, Stanford University]. https://purl.stanford.edu/jr256tk1194
Anglada, L. (2021, junio 2). Si no lo paga nadie, ¿quién lo paga? Las Infraestructuras de la Ciencia Abierta. Blok de BiD. http://www.ub.edu/blokdebid/es/content/si-no-lo-paga-nadie-quien-lo-paga-las-infraestructuras-de-la-ciencia-abierta
Babini, D. (2019). La comunicación científica en América Latina es abierta, colaborativa y no comercial: Desafíos para las revistas. Palabra Clave, 8, n.o 2. https://doi.org/10.24215/18539912e065
Banzato, G., & Rozemblum, C. (2019). Modelo sustentable de gestión editorial en Acceso Abierto en instituciones académicas: Principios y procedimientos. Palabra Clave, 8(2), e069. http://dx.doi.org/10.24215/18539912e069
Becerril-García, A., Aguado-López, E., Batthyány, K., Melero, R., Beigel, F., Vélez Cuartas, G., Banzato, G., Rozemblum, C., Amescua García, C., Gallardo, O., & Torres, J. (2018). AmeliCA: Una estructura sostenible e impulsada por la comunidad para el Conocimiento Abierto en América Latina y el Sur Global.http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.693/pm.693.pdf
Becerril García, A. (2021). La infraestructura que sostiene el acceso abierto no comercial en América Latina, el Caribe, España y Portugal. Resultados de la encuesta regional a revistas científicas. En A. Becerril García & S. Córdoba González (Eds.), Conocimiento abierto en América Latina: Trayectoria y desafíos (pp. 117-148). CLACSO, en prensa.
Cetto, A. M., Alonso-Gamboa, J. O., Packer, A. L., & Aguado-López, E. (2015). Enfoque regional a la comunicación científica. Sistemas de revistas en Acceso Abierto. En J. P. Alperin & G. Fischman (Eds.), Hecho en Latinoamérica: Acceso abierto, revistas académicas e innovaciones regionales (pp. 19-41). CLACSO.
Claudio-González, M. G., Martín-Barranera, M., & Planas, A. V. (2017). La edición de revistas científicas en España: Una aproximación descriptiva. Anales de Documentación, 20(1), 1-16. https://doi.org/10.6018/analesdoc.20.1.265771
Correa, L. (2020, junio 29). Botones para una interoperabilidad más amigable entre RedALyC/AmeliCA y SciELO: LuXMeL v.0.9.0.2 (actualización). Acceso Abierto en movimiento. http://accesoabierto.fahce.unlp.edu.ar/entradas/botones-para-interoperabilidad-mas-amigable
Correa, L., & Chiarullo, F. (2019). LuXMeL: Hacia la interoperabilidad Redalyc/AmeliCA-Scielo. Palabra Clave (La Plata), 9(1), e075-e075. https://doi.org/10.24215/18539912e075
de Moya-Anegón, F. (2020). Función de las revistas científicas (prólogo). En T. Baiget, Manual SCImago de revistas científicas. Creación, gestión y publicación (pp. 10-17). Ediciones Profesionales de la Información SL (EPI),. https://profesionaldelainformacion.com/documentos/manual-revistas/prologo-manual-revistas-de-moya.pdf
Debat, H., & Babini, D. (2019). Plan S en América Latina: Una nota de precaución. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.3332621
Declaración de Bethesda. (2003, abril 11). http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/bethesda.htm
Declaración de Budapest. (2002, febrero 14). http://www.budapestopenaccessinitiative.org/translations/spanish-translation
Delgado-López-Cózar, E., Ràfols, I., & Abadal, E. (2021). Letter: A call for a radical change in research evaluation in Spain. Profesional de La Información, 30(3), Article 3. https://doi.org/10.3145/epi.2021.may.09
Friend, F. J. (2005). El apoyo de las agencias de financiación de la investigación al Acceso Abierto (C. Pasadas Ureña, Trad.). Revista de Educación a Distancia, 13. https://www.um.es/ead/red/13/melero.pdf
Fuchs, C., & Sandoval, M. (2013). The Diamond Model of Open Access Publishing: Why Policy Makers, Scholars, Universities, Libraries, Labour Unions and the Publishing World Need to Take Non-Commercial, Non-Profit Open Access Serious. TripleC: Communication, Capitalism & Critique. Open Access Journal for a Global Sustainable Information Society, 11(2), 428-443. https://doi.org/10.31269/triplec.v11i2.502
Ganga Contreras, F., Viancos González, P., & San Martín, W. S. (2020, noviembre 11). Rol de las universidades como promotoras de revistas científicas en Latinoamérica y el Caribe. VIII Congreso Iberoamericano de Investigación sobre Gobernanza, Bogotá. https://doi.org/10.15332/dt.inv.2020.01613
Guzmán-Useche, E., & Rodríguez-Contreras, F. (2016). Sustentabilidad de las iniciativas latinoamericanas de publicación de revistas científicas en acceso abierto utilizando el estándar XML JATS: El caso de SciELO. Biblios: Journal of Librarianship and Information Science, 0(64), 15-32. https://doi.org/10.5195/biblios.2016.290
King, D. W., & Tenopir, C. (1998). A publicação de revistas eletrônicas: Economia da produção, distribuição e uso. Ciência da Informação, 27(2), 176/182. http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/799
Llueca, C. (2020, junio 19). La universidad y sus revistas académicas: Cinco hipótesis para una reflexión necesaria [Billet]. Aula Magna 2.0. https://cuedespyd.hypotheses.org/8280
Luchilo, L. J. (2019). Revistas científicas: Oligopolio y acceso abierto. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad - CTS, 14(40), http://ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/94
Lujano, I. (2017, enero 17). Challenges of the Latin American Open Access Publishing Model. DOAJ News Service. https://blog.doaj.org/2017/01/17/challenges-of-the-latin-american-open-access-publishing-model/
Max Planck Open Access | Berlin Declaration. (s. f.). Recuperado 10 de mayo de 2015, de http://openaccess.mpg.de/Berlin-Declaration
Melero, R., & Abad, F. (2008). Revistes d’accés obert: Característiques, models econòmics i tendències. BiD, 20. https://bid.ub.edu/20meler1.htm
Pereira, V., & Furnival, A. C. (2020). Revistas científicas em acesso aberto brasileiras no DOAJ | Brazilian Journal of Information Science: Research trends. Brazilian Journal of Information Science: research trends, 14(1), 88/111. https://doi.org/10.36311/1981-1640.2020.v14n1.05.p88
Poynder, R. (2019). Open access: Could defeat be snatched from the jaws of victory? https://richardpoynder.co.uk/Jaws.pdf
Repiso, R., Orduña-Malea, E., & Aguaded-Gómez, J.-I. (2019, marzo 25). Revistas científicas editadas por universidades en Web of Science: Características y contribución a la marca universidad (Journal article (Unpaginated) N.o 4). El profesional de la información; Ediciones Profesionales de la Información SL, Spain. https://doi.org/10/1/repiso-orduna-aguaded_revistas_cienfiticas_editadas_por_universidades_en_wos.pdf
Rodríguez Yunta, L., & Tejada Artigas, C. M. (2013). El editor técnico: Un perfil necesario para la profesionalización de la edición de revistas científicas en el entorno digital. Anales de Documentación, 16(2), 1-9. http://dx.doi.org/10.6018/analesdoc.16.2.176391
Rozemblum, C., & Banzato, G. (2012). La cooperación entre editores y bibliotecarios como estrategia institucional para la gestión de revistas científicas. Información, Cultura y Sociedad, 27, 91-106. http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.5536/pr.5536.pdf
Rozemblum, C., & Banzato, G. (2019, octubre 3). Modelo de edición científica interoperable y sustentable en acceso abierto para la soberanía del conocimiento. TICAR 2019, Rosario. http://hdl.handle.net/2133/16417
Rozemblum, C., Bava, L., Unzurrunzaga, C., & Banzato, G. (2014). Costos y beneficios de la inclusión de revistas universitarias en bases de datos de Acceso Abierto. 12a Jornada sobre la Biblioteca Digital Universitaria, 6 al 7 de noviembre de 2014. 12a Jornada sobre la Biblioteca Digital Universitaria 6 al 7 de noviembre de 2014 Salta, Argentina. La producción científica en la actividad universitaria. http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.4111/ev.4111.pdf
Ruiz-Perez, S. (2010). La edición de revistas científicas en acceso abierto: Características editoriales y modelos de negocio en el contexto del Proyecto SOAP (Study of Open Access Publishing) [Thesis, Facultad de Comunicación y Documentación - Universidad de Granada]. http://eprints.rclis.org/14951/
Salatino, M. (2017). La estructura del espacio latinoamericano de revistas científicas [Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales]. https://bdigital.uncu.edu.ar/10720
Villarroya, A., Claudio-González, M., Abadal, E., & Melero, R. (2012). Modelos de negocio de las editoriales de revistas científicas: Implicaciones para el acceso abierto. Profesional de la Información, 21(2), 129-135. https://doi.org/10.3145/epi.2012.mar.02
Vitela Caraveo, A., & Urbano Salido, C. (2020). Analítica web en revistas académicas de acceso abierto: Justificación, planificación y aplicaciones. BiD: textos universitaris de biblioteconomia i documentaciò, 45. https://dx.doi.org/10.1344/BiD2020.45.15
Willinsky, J. (2009). The Stratified Economics of Open Access. Economic Analysis and Policy, 39(1), 53-70. https://doi.org/10.1016/S0313-5926(09)50043-4
Derechos de autor 2022 Guillermo Banzato, Cecilia Rozemblum, Salvador Chávez Ávila
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.