The Ethical Codes of Professional Librarians in Uruguay
Analysis from the Appraisal System
Abstract
It emerges from the literature consulted that information’s professionals must face, somehow, different ethical conflicts related to their professional work and, therefore, with the production, collection, access and dissemination of information. Deontological codes seek in some way to capture the principles and values that make it possible to overcome these conflicts and establish a regulatory framework for professional activity. To that effect, it is necessary to evaluate the discourse that is expressed from the code of ethics approved by the Uruguayan Association of Librarians in 2000, in order to know how Uruguayan librarians are represented and what values are those that they associate with this community. Discourse analysis tools are used, specifically the appraisal system of Martin and White (2005). The analysis shows a predominance of heightened judgment meanings from modal verbs of obligation.
Downloads
References
American Library Association. (2008). Professional ethics. Recuperado de http://www.ala.org/tools/ethics
Asociación de Bibliotecólogos del Uruguay. (2000). Código de ética. Recuperado de http://www.abu.net.uy/la-asociacion/codigo-de-etica/
Bolton, C. K. (1922). The Ethics of Librarianship: A Proposal for a Revised Code. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 101, 138-146.
Buchanan, E. A. (2008). On theory, practice, and responsibilities: a conversation with Robert Hauptman. Library & Information Science Research, 30(4), 250–256.
Capurro, F. E., (1950). Una memoria más: 1898 - 1948. Montevideo. Recuperado de http://capurro.de/capurro_bibliotecnia.html
Capurro, R. (1985). Moral issues in information science. Journal of Information Science, 11, 113-123.
Capurro, R. (2005). Ética de la información: un intento de ubicación. Códices, 1 2, 87-95. Recuperado de http://www.capurro.de/colombia.htm
Capurro, R., Gutiérrez, D. (2009). Ética Intercultural de la información. En H. Ferreira Gomes, A., Bottentuit, M., Espinheiro de Oliveira, M. O. (Eds.), Ética na sociedade, na área da informação e da atuação profissional. pp. 43-64. Conselho Federal de Biblioteconomia.
Cano, R., Barité, M., Torres, F. (1983). Ética bibliotecológica. Asociación de Bibliotecólogos del Uruguay.
Carrazzone, J. (2018). Ensayo final de pasantía: Proceso de fundación de la Biblioteca del Poder Legislativo en Uruguay. Antecedentes y discusión parlamentaria de la aprobación de la Ley 8417 que unificó a las bibliotecas de la Cámara de Senadores y Diputados (1928-1929). Tutor: Juan Andres Moraes. Montevideo: Universidad de la República, Facultad de Ciencias Sociales.
Ferguson, S., et al (2016). Beyond codes of ethics: how library and information professionals navigate ethical dilemmas in a complex and dynamic information environment. International Journal of Information Management, 36, 543-556.
Frankel, M. (1989). Profesional codes: why, how and with what impact? Journal of Business, 8, 109–115.
Froehlich, T. (1999a). Las preocupaciones éticas de los profesionales de la información acerca de Internet. Educación y biblioteca, 106, 61-69.
Froehlich, T. (1999b). Un marco general para pensar acerca de las cuestiones éticas en bibliotecas y en centros de información. Educación y biblioteca, 99, 46-56.
Hansson, J. (2016). The Documentality of Ethics – Codes of Library Ethics as Support of Professional Practice. Proceedings from the Document Academy, 3, 1. DOI: https://doi.org/10.35492/docam/3/1/8
International Federation of Library Associations and Institutions. (2012). Código de Ética de la IFLA Para Bibliotecarios y Otros Trabajadores de la Información. Recuperado de https://www.ifla.org/node/7237
Juznic, P., et al (2001). Excuse me, how do I commit suicide? Access to Ethically Disputed Items of Information in Public Libraries. Library Management, 22, 1/2, 75–80.
Ladd, J. (1985). The quest for a code of professional ethics: an intellectual and moral confusion. En: Deborah G. Johnson y J. W. Snapper (Eds.), Ethical Issues in the Use of Computers. p. 8-13. Belmont: Wadsworth.
Martin, J. R., White, P. R. R. (2005). The Language of Evaluation: Appraisal in English. London/New York: Palgrave/Macmillan.
Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. Recuperado de https://www.ohchr.org/EN/UDHR/Documents/UDHR_Translations/spn.pdf
Pantoja Vargas, L. (2011). Deontología y código deontológico del Educador Social, Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, 19, 65-79.
Pascual, M. (2017). La violación de los derechos humanos en la Argentina: dinámica evaluativa de dos décadas de representación en medios. Discurso & Sociedad, 11, 3, 388-413. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6140838
Santestevan, R. (2003). Síntesis histórica ABU. Recuperado de https://www.abu.net.uy/la-asociacion/historia/
White, P. R. R. (2000). Un recorrido por la teoría de la valoración (Teoría de la valoración). Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/255625569_Un_recorrido_por_la_teoria_de_la_valoracion
Copyright (c) 2021 Maximiliano Rodríguez Fleitas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
.png)
